2016
DOI: 10.3917/ecofi.120.0239
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Le rôle et le pouvoir des agences de notation ont-ils changé au fil des accords de Bâle I, Bâle II et Bâle III ?

Abstract: Distribution électronique Cairn.info pour Association d'économie financière. © Association d'économie financière. Tous droits réservés pour tous pays.La reproduction ou représentation de cet article, notamment par photocopie, n'est autorisée que dans les limites des conditions générales d'utilisation du site ou, le cas échéant, des conditions générales de la licence souscrite par votre établissement. Toute autre reproduction ou représentation, en tout ou partie, sous quelque forme et de quelque manière que ce … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2019
2019

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 16 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…crise asiatique de 1997, Brana et Lahet 2005. De manière plus structurelle, le difficile équilibre à trouver dans le rôle que les régulateurs (type BRI avec les Accords de Bâle) cherchent à faire jouer aux agences de notation financière souligne les dangers d'un risque systémique endogène à l'action de ces dernières (Degos et Ben Hmiden 2015).…”
Section: A) Des Histoires Parallèlesunclassified
“…crise asiatique de 1997, Brana et Lahet 2005. De manière plus structurelle, le difficile équilibre à trouver dans le rôle que les régulateurs (type BRI avec les Accords de Bâle) cherchent à faire jouer aux agences de notation financière souligne les dangers d'un risque systémique endogène à l'action de ces dernières (Degos et Ben Hmiden 2015).…”
Section: A) Des Histoires Parallèlesunclassified