Le statut des consonnes de liaison : l’apport de données du français laurentien

La liaison : approches contemporaines

“…Klausenburger en tirait notamment des arguments à l'appui de l'hypothèse supplétive (1b dans le tableau 1), mais nous verrons qu'une telle analyse peut difficilement être maintenue. Ces processus, de même que l'aspiration des occlusives sourdes dans les variétés en contact intense avec l'anglais, ont été repris par Côté (2010), qui a réinterprété les données dans le contexte plus actuel du statut lexical des consonnes de liaison, tel qu'exposé dans la section 2, alors que l'échange Walker-Klausenburger s'inscrivait davantage dans le cadre du débat sur la nécessité d'un ordonnancement extrinsèque des règles phonologiques.…”

“…Les données considérées par Walker (1980), Klausenburger (1981) et Côté (2010 ne reposent cependant que sur des jugements d'acceptabilité, les généralisations proposées concernant l'assibilation dans les différents contextes en (2) n'ayant jamais, à ma connaissance, été testées de façon systématique. Notre objectif est ici de les confirmer (ou non) et de les raffiner par des données réelles, tirées d'enquêtes menées en territoire laurentien.…”

“…Catégorique Variable Côté ( , 2010 concernant le caractère obligatoire de l'affrication dans des formes comme boit-il. L'affrication dans les composés n'est pas surprenante et s'explique aisément par le caractère lexicalisé de ces éléments.…”

“…Morin (1986) et Morin et Kaye (1982) proposent que la CL [z] soit un préfixe du mot2 ; Morin (1992) considère que la CL [t] est le suffixe d'un adjectif comme grand mais quelques années plus tard, Morin (2003) propose que toutes les CL des constructions Adjectif + Nom ont été intériorisées comme un préfixe du mot2 et dont la fonction grammaticale est de noter une combinaison de nombre et d'état construit. En dernier lieu, Côté ( , 2010 considère que la plupart des CL sont épenthétiques et n'appartiennent lexicalement ni au mot1 ni au mot2. Comme on le voit, le statut de la CL en général et de certaines CL en particulier est loin d'être fixé pour le français.…”

Variable and invariable liaison in a corpus of spoken French

“…This particular distribution of liaison consonants thus raises a question as to how liaison consonants should be represented in the lexicon, and in particular, how they are to be distinguished from invariably realized consonants. A variety of analyses have been proposed in the literature which cannot be reviewed in detail here (but see Côté, 2005Côté, , 2010Côté, , 2011. What has emerged as an important insight from the discussion, to be carried over into the analysis sketched in section 3.8 below, is that not all cases of liaison should be analyzed in the same way.…”