Lebensweltorientierte Soziale Arbeit

„So soll es sein“

“…Thiersch löst diese Problematik, indem er auf die zu respektierende Subjektivität der Adressat_innen verweist und die damit verbundene Kreativität, selbständig Lösungen ihrer Lebensführungsproblematiken zu entwickeln. Sehr verkürzt gesprochen ist es folglich nicht die Aufgabe, orientiert an Normalitätsvorstellungen der Fachkräfte Lösungen vorzugeben, sondern auf die Eigenständigkeit und den Eigensinn der Adressat_innen beruhend auf deren Lebenswelten zu bauen und damit auch andere Normalitäten zuzulassen (Thiersch 2020). Nun räumt Thiersch jedoch ein, dass nicht jedes Handeln und jedwede Lösung von Lebensführungsproblemen von Adressat_innen von den Fachkräften der Sozialen Arbeit akzeptiert werden kann und muss (Thiersch 2006, S. 127).…”

Social work in Germany

“…169-170). One well known German example of a theory is the approach of Wolfgang Thiersch (Thiersch, Köngeter & Grunwald, 2012) who puts the living environment of the client into focus. Developed in the 1970s this theoretical approach to social work has been revised and extended over the last decades taking into account the general tendencies of neoliberalism and managerialism of the 1990s and their influence on social policy in Germany.…”

“…-Conditions of the society -because living conditions of individuals are influenced by politics social work has to work politically as well (Thiersch et al, 2012, p. 187). According to Thiersch (Thiersch et al, 2012) social workers have to fulfil their role based on these dimensions by using a set of principles. These principles are prevention, closeness to everyday life, decentralization and integration.…”

The emerging ‘science of social work’ in the United States and German-speaking countries: A comparison

“…In German-speaking Europe, authors have drawn on a wide variety of theories to delineate the field or discipline of social work (see also May, 2008), including conceptualizations focusing on a careful analysis of clients’ life worlds ( alltags- oder lebensweltorientierte soziale Arbeit ) (e.g. Thiersch et al, 2002), which helps them come up with ideas to address their problems. Others rely on a realist, emergentist approach based on Mario Bunge’s work (Obrecht, 2000; Staub-Bernasconi, 1995).…”

“…Engelke (1992) and Birgmeier and Mührel (2009) The ecological approach Germain and Gitterman (1980) Approaches based on the study of clients' life world e.g. Thiersch et al (2002) Empirically-based models of practice e.g. Blythe and Briar (1985) Emergentist, realist approaches Staub-Bernasconi (1995) and Obrecht (2000) Social work as an 'integrative scientific discipline' Brekke (2012Brekke ( , 2014 Approaches based on Luhmann's systems theory: Social work as an 'autonomous system' e.g.…”