Legal, social, and biological definitions of pedophilia

Abstract

Although there is substantial evidence in the historical and anthropological record of the sexual use of children by adults, surprisingly little is known about the etiology of pedophilia or its relation to other forms of sexual aggression. After briefly reviewing the research on pedophilia, we argue that one major difficulty in conducting or interpreting such research lies in the different definitions "pedophilia" has received. Most important, much of the research has accepted a legal definition of pedophilia, treating all offenders convicted of "child molestation" as pedophiles, regardless of the age or appearance of the victim. We argue that a distinction should be made between biological children and sociolegal children. Laws governing child molestation reflect sociolegal childhood, regardless of its discrepancy with biological childhood. "True" pedophiles should be identified by their preference for biological children. By using legal classifications, researchers may well be confusing two distinct types of offenders, child molesters and rapists, and confounding attempts to understand pedophilia.

Child sexual abuse and the Catholic church: An historical and contemporary review

“…Basil: Regula Fructuosi, 1107 A.D. (Payer, 1982, p. 61) Substantial evidence exists, in the historical and anthropological record, that the sexual use of children has a long history (Ames & Houston, 1990). The sexual use of pubescent boys was practiced in ancient Greece and Rome, but these acts were either prohibited or permitted depending upon the different legal statutes of each state (Cohen, 1987;Sergent, 1993).…”

“…The sexual use of pubescent boys was practiced in ancient Greece and Rome, but these acts were either prohibited or permitted depending upon the different legal statutes of each state (Cohen, 1987;Sergent, 1993). However, the sexual use of children was not limited to ancient Greece and Rome; historical accounts from the 18th century show that these practices continued in China, Japan, Africa, Turkey, Arabia, Egypt, and Islamic areas of India (Ames & Houston, 1990).…”

Perfil psicológico e comportamental de agressores sexuais de crianças

“…É consenso que os portadores de pedofilia podem manter seus desejos em segredo durante toda a vida sem nunca compartilhá-los ou torná-los atos reais; podem casar-se com mulheres que já tenham filhos ou atuar em profissões que os mantenham com fácil acesso a crianças, mas raramente causam algum mal [20][21][22] . Por outro lado, os molestadores de crianças, em sua maioria, apresentam motivações variadas para os seus crimes, que raramente têm origem em transtornos formais da preferência sexual 18,19,[23][24][25][26][27] .…”

“…Os abusadores caracterizam-se principalmente por atitudes mais sutis e discretas no abuso sexual, geralmente se utilizando de carícias, visto que em muitas situações a vítima não se vê violentada. Já os molestadores são mais invasivos, menos discretos e geralmente consumam o ato sexual contra a criança [20][21][22][23]25 . Há, ainda, autores que classificam os pedófilos baseados na preferência de gênero -homossexual, heterossexual ou bissexual -, enquanto outros preferem diferenciá-los por faixa etária -adolescentes, de meiaidade ou idosos 27 .…”

“…Alguns autores ressaltam que o fato de uma pessoa apresentar preferências por determinadas partes do corpo, objetos e acessórios não representa necessariamente parafilia e, em muitos casos, não há riscos para condutas sexuais criminosas. De acordo com esses autores, para que esse funcionamento preencha critérios para a parafilia, deve-se considerar no seu portador os seguintes aspectos: 1) caráter opressor do desejo, com perda de liberdade de opções e alternativas, isto é, o parafílico não consegue deixar de atuar dessa maneira; 2) caráter rígido, significando que a excitação sexual só se consegue em determinadas situações e circunstâncias estabelecidas pelo padrão da conduta parafílica; e 3) caráter compulsivo, que se reflete na necessidade imperiosa de repetição da experiência 15,20,21 . A dificuldade no controle da compulsão se apresenta como o fator de maior vulnerabilidade para a ocorrência de condutas criminosas com implicação médico-legal 27 .…”