Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
The article is devoted to the understanding of the legal status of prisoners of war. In order to establish the legal status of prisoners of war, the author analyzes and argues that captivity is a phenomenon which is accompanied by restrictions on the freedom of persons who fall (claim) to have the legal status of prisoners of war and were involved in an armed conflict, with the aim of preventing their participation in hostilities in the future. The author clarifies the role of participants in an international armed conflict, which in international humanitarian law are divided into military and civilian combatants and non-combatants. Only combatants, i.e., those persons involved in an interstate conflict, can become prisoners of war. The main difference between a non-combatant and a combatant is that the above-mentioned persons have personal weapons, but can use them only for self-defense. If they participate in hostilities, they acquire the status of combatants. The legal status of a person is a system of rights, freedoms, obligations, and responsibilities enshrined in legal acts and guaranteed by the state, according to which an individual, as a subject of law (i.e., as one with legal personality), coordinates his or her behavior in society. The legal status of: a) citizens of Ukraine; b) foreigners; c) stateless persons; d) persons granted asylum. According to the nature of legal regulation, the legal status is a) general; b) sectoral (individual), c) special. The legal status of prisoners of war applies only to those persons who have not violated the rules and customs of war and are not subject to prosecution under the criminal law of Ukraine. In general, the legal status is formed by combining subjective rights, legitimate interests and legal obligations. The constituent elements of the legal status of prisoners of war are rights, obligations and prohibitions. Prisoners of war are special subjects of law, as they are under international legal protection and endowed with a special legal status regulated by both national legislation and regulations of international humanitarian law. Key words: war, prisoners of war, captivity, legal status of a person, international conflict, rights, obligations, prohibitions, foreigners, combatants, non-combatants.
The article is devoted to the understanding of the legal status of prisoners of war. In order to establish the legal status of prisoners of war, the author analyzes and argues that captivity is a phenomenon which is accompanied by restrictions on the freedom of persons who fall (claim) to have the legal status of prisoners of war and were involved in an armed conflict, with the aim of preventing their participation in hostilities in the future. The author clarifies the role of participants in an international armed conflict, which in international humanitarian law are divided into military and civilian combatants and non-combatants. Only combatants, i.e., those persons involved in an interstate conflict, can become prisoners of war. The main difference between a non-combatant and a combatant is that the above-mentioned persons have personal weapons, but can use them only for self-defense. If they participate in hostilities, they acquire the status of combatants. The legal status of a person is a system of rights, freedoms, obligations, and responsibilities enshrined in legal acts and guaranteed by the state, according to which an individual, as a subject of law (i.e., as one with legal personality), coordinates his or her behavior in society. The legal status of: a) citizens of Ukraine; b) foreigners; c) stateless persons; d) persons granted asylum. According to the nature of legal regulation, the legal status is a) general; b) sectoral (individual), c) special. The legal status of prisoners of war applies only to those persons who have not violated the rules and customs of war and are not subject to prosecution under the criminal law of Ukraine. In general, the legal status is formed by combining subjective rights, legitimate interests and legal obligations. The constituent elements of the legal status of prisoners of war are rights, obligations and prohibitions. Prisoners of war are special subjects of law, as they are under international legal protection and endowed with a special legal status regulated by both national legislation and regulations of international humanitarian law. Key words: war, prisoners of war, captivity, legal status of a person, international conflict, rights, obligations, prohibitions, foreigners, combatants, non-combatants.
У контексті дослідження розглядається проблема визначення правового статусу співробітників Національної поліції України при залученні їх до участі в міжнародному воєнному конфлікті, і, як наслідок цього, виконання не властивих для них функцій щодо вирішення бойових завдань. В умовах правового режиму воєнного стану поліція може бути введена до складу збройних сил сторони, що перебуває у воєнному конфлікті. Водночас ця сторона зобов’язана попередити супротивника про таке рішення. У разі безпосередньої участі в бойових діях такий склад поліції стає законною військовою ціллю нападу для ворога. Тож проблема способу та/або форми оголошення всім іншим сторонам міжнародного збройного конфлікту (про введення органів Національної поліції до сил оборони) безпосередньо впливає на правовий статус поліцейського, перш за все, з огляду на те, як його сприймає/визначає інша сторона конфлікту. Поліцейські, які під час дії воєнного стану, відповідно до норм національного законодавства, беруть безпосередню участь у виконанні завдань територіальної оборони, забезпеченні та здійсненні заходів цього правового режиму, фактично діють у складі окремого роду сил Збройних Сил України, перебувають в оперативному підпорядкуванні військовому командуванню, а відтак, є воюючою стороною, бо залучені до особового складу збройних сил сторони міжнародного збройного конфлікту. У контексті проблеми щодо визначення способу та форми оголошення поліції та інших воєнізованих (напіввоєнних) організацій, що забезпечують охорону порядку, про прирівняння їх до збройних сил (сил оборони) держави всім іншим сторонам воєнного конфлікту (війни та збройного конфлікту), особливо гостро постає питання про законодавчу ініціативу прирівнювання поліцейських до військовослужбовців, а також щодо визнання їх законними комбатантами із введенням воєнного стану та під час їхньої участі у воєнному конфлікті, з детальним опрацюванням відповідних гарантій і компенсацій для співробітників поліції та членів сімей поліцейських.
Стаття присвячена проблемам доказування, що виникають під час розслідування злочинів про порушення законів і звичаїв війни, кількість яких на сьогодні становить понад десять тисяч. Окремої уваги заслуговує об’єктивна сторона статті 438 КК України, яка складається з кількох елементів. Складові об’єктивної сторони пов’язані з результатами дій та бездіяльності з різними категоріями потерпілих, у тому числі військовополоненими, цивільними особами та державою. Крім того, сама об'єктивна сторона визначається не пов'язаними між собою діями. До них належать жорстоке поводження, вбивства, вигнання, примусова праця, вилучення національного майна та використання заборонених засобів ведення війни. Тобто об’єктивна сторона стосується особи, її прав, свобод та окремо матеріальних цінностей держави. У кожному конкретному випадку для вивчення об'єктивної сторони, яка характеризується діянням і його наслідками, виникає потреба в певних спеціальних знаннях. Тому питання, пов'язані з дослідженням окремих елементів суб'єктивної сторони, вивчаються різними судовими експертами. Серед експертиз, які перевіряють наслідки для життя та здоров'я, слід назвати судово-медичну, експертизу трупів, статевого стану, різні види психологічних експертиз: психолого-психіатричну, медико-психологічну, Дослідження наслідків застосування заборонених бойових видів вибухових речовин експертизи. Розграбування національних цінностей пов'язане з оцінкою викрадених речей, яку проводять мистецтвознавці. Виникає питання про доцільність виділення конкретних статей за ознаками окремих елементів об’єктивної сторони з метою спрощення процесу доказування в цій категорії злочинів. У статті детально проаналізовані проблеми, що виникають при дослідженні кожного елемента об’єктивної сторони порушення законів і звичаїв війни, запропонували практичні шляхи їх вирішення.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2024 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.