Como citar este artigo: Liggieri AC, et al. Concordância intra e interobservadores das diferentes classificaç ões usadas na doença de Legg-Calvé--Perthes. Rev Bras Ortop. 2015. http://dx.doi.org/10.1016/j.rbo.2014.09.010 ARTICLE IN PRESS RBO-929; No. of Pages 6 r e v b r a s o r t o p . 2 0 1 5;x x x(x x):xxx-xxx w w w . r b o . o r g . b r Artigo original informações sobre o artigo Histórico do artigo: Recebido em 2 de setembro de 2014 Aceito em 26 de setembro de 2014 On-line em xxx Palavras-chave: Quadril/radiografia Doença de Legg-Calvé-Perthes/classificação Doença de Legg-Calvé-Perthes/radiografia Osteonecrose r e s u m o Objetivo: Determinar o índice de concordância intra e interobservadores das classificaç ões de Waldenström, Catterall e Herring na doença de Legg-Calvé-Perthes.Métodos: Foram selecionadas 100 radiografias da bacia, nas incidências anteroposterior e de Lauenstein de pacientes portadores da doença. As radiografias foram classificadas por quatro médicos com diferentes níveis de experiência, previamente orientados a respeito das classificaç ões usadas, para minimizar qualquer viés de interpretação. As radiografias foram examinadas pelos mesmos observadores em dois momentos distintos para avaliar as concordâncias inter e intraobservadores. A análise da reprodutibilidade foi avaliada pelo índice de Kappa.Resultados: A análise de concordância foi estratificada em níveis (ruim, pequena, regular, moderada, boa e excelente) e evidenciou para a concordância intraobservadores: concordân-cia moderada para três examinadores e uma regular para a classificação de Waldenström; excelente para um examinador e boa para três, na classificação de Herring; na classificação de Catterall, a concordância foi considerada boa entre todos os examinadores. Em relação à análise de concordâncias interobservadores foram obtidas: nenhuma concordância excelente para os três sistemas de classificaç ão; quatro regulares, uma moderada e uma pequena para a classificação de Waldenström; quatro moderadas, uma boa e uma regular na classificação de Herring e, pelo sistema de Catterall, quatro concordâncias moderadas e duas regulares.Conclusão: As classificaç ões estudadas são as mais usadas para guiar o tratamento da DLCP, porém o grau de concordância intra e interobservadores não é ideal e sistemas complementares de estadiamento devem ser levados em consideração, para uma maior assertividade no tratamento.