Legitimation und Konkurrenz: Divergierende Deutungsmuster der archäologischen Fundstätte in Avebury

Abstract

Wenig bis kaum berücksichtigt werden hingegen Interpretationen, die über die unmittelbare rituelle Praxis hinausgehen und sich mit divergierenden Deutungsmustern der archäologischen Stätten auseinandersetzen. Sogenannte pseudoarchäologische 1 oder alternativ-archäologische Interpretationen, die sich mit möglichen Verwendungen und Entstehungsgeschichten dieser Stätten befassen, finden in der Religionswissenschaft insgesamt nur wenig Beachtung. Populäre Exponenten wie Graham Hancock (vgl. Spencer 2003) und Erich von Däniken (vgl. Richter 2012) werden