Lenses of Legal Research: A Descriptive Essay on Legal Research Methodologies

Disemadi, Hari Sutra

doi:10.37253/jjr.v24i2.7280

Cited by 32 publications

(27 citation statements)

References 6 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Accessibility is also crucial, with data sources being readily available for analysis, whether through online databases, legal repositories, or primary research sources, to facilitate data collection and verification processes. This comprehensive approach spans various domains, focusing on doctrinal goals, principles, and legal tenets (Disemadi, 2022). Given its alignment with the authors' objectives concerning Piercing the Corporate Veil application in Indonesia, normative legal research proves apt (Prasetyo, 2021).…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Application of piercing the corporate veil in investment law

Santoso,

Ananti,

P. Sianturi

2024

ijopsor

View full text Add to dashboard Cite

In terms of addressing Piercing the Corporate Veil, it’s a law principle that relates to Limited Liability Companies. One of Limited Liability Companies characteristics is a capability to disregard limited liability for the company’s organs, allowing the organs to be personally liable for wrongful acts that harm the company and other. Knowing this concept is important due to the dynamism of business law and investment law, where the company’s organs often engage in actions solely for personal benefit. This is intriguing due to company’s organs cannot be held personally accountable for corporate actions since the company and it’s organs are separate legal entities. Through normative legal research and a legal and conceptual approach, namely the doctrine of Piercing the Corporate Veil, it’s application to the company’s in investment law will be discussed

show abstract

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Application of piercing the corporate veil in investment law

Santoso,

Ananti,

P. Sianturi

2024

ijopsor

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode penelitian hukum yuridis normatif. Metode yuridis normatif adalah metode pendekatan dengan menggunakan data-data kepustakaan, yaitu penelitian hukum yang dilakukan dengan cara meneliti atau mempelajari masalah dilihat dari segi aturan hukumnya, meneliti bahan pustaka atau data sekunder (Disemadi, 2022). Dalam penelitian hukum normatif, maka penelitian ini akan mencoba menganalisis sebab, akibat dan upaya meminimalisir disparitas putusan hakim dalam kasus kekerasan seksual terhadap anak.…”

Section: Metode Jenis Penelitianunclassified

Disparitas Putusan Hakim dalam Kasus Kekerasan Seksual Terhadap Anak

Yustina Uis Loim,

Petrus Leo,

Dima Tallo

2023

comserva

View full text Add to dashboard Cite

Kejahatan terhadap anak dari waktu ke waktu meningkat. Kekerasan seksual merupakan tingkat kekerasan yang paling tinggi dan paling mengancam dibandingkan dengan kekerasan fisik dan psikologis. Berdasarkan data Komisi Perlindungan Anak Indonesia (KPAI) tahun 2015 menunjukkan, dari 1.726 kasus pelecehan seksual yang terjadi sekitar 58 persennya dialami anak-anak. Sementara itu, dari 3.339 kasus kejahatan terhadap anak tahun 2014 kasus-kasus pelecehan seksual mencapai 52 persen. Adapun pada tahun 2013, dari 2.700 kasus kriminal yang melibatkan anak di bawah umur, 42 persen merupakan kasus pelecehan seksual. Penelitian ini adalah penelitian yuridis normatif. Aspek-aspek yang diteliti adalah sebab-sebab terjadi disparitas putusan hakim dalam kasus kekerasan seksual terhadap anak dan upaya untuk meminimalisasi disparitas putusan hakim dalam kasus kekerasan seksual terhadap anak. Lokasi penelitian di Perpustakaan Pengadilan Negeri Kota Kupang kelas 1A. Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) Sebab-sebab terjadi disparitas putusan hakim dalam kasus kekerasan seksual terhadap anak, ada dua faktor yaitu faktor internal yang bersumber dari dalam diri hakim itu sendiri. Faktor eksternal, yaitu faktor hukum atau peraturan perundang-undangan itu sendiri, faktor keadaan pada diri pelaku atau terdakwa, dan faktor lain adalah tidak ada pedoman pemberian pidana. (2) Upaya yang dapat dilakukan untuk meminimalisir terjadinya disparitas pidana adalah membuat suatu pedoman pemidanaan di dalam KUHP, meningkatkan peranan pengadilan banding guna meminimalisir terjadinya disparitas pidana, melakukan pelatihan untuk para hakim muda pengadilan negeri.

show abstract

“…Jenis penelitian ini adalah jenis atau tipe penelitian hukum empiris yaitu suatu metode penelitian hukum yang berfungsi untuk melihat hukum dalam artian nyata dan meneliti bagaimana bekerjanya hukum di lingkungan masyarakat (Nur, 2022). Penelitian hukum empiris merupakan penelitian hukum yang dimaksudkan untuk mengkaji dan menganalisis bekerjanya hukum di dalam masyarakat (Disemadi, 2022). Menurut Wignjosoebroto, digunakannya penelitian hukum empiris sebagai salah satu metode penelitian dalam ilmu hukum, karena hukum tidak lagi dimaknakan sebagai norma-norma yang eksis secara eksklusif di dalam suatu legitimasi yang formal (Bandi et al, 2023).…”

Section: Metodeunclassified

Faktor Penyebab dan Penegakan Hukum Kenakalan Remaja: Studi Fenomena Geng Sekolah di Kota Kupang

Sarlince Muskanan,

Petrus Leo,

G. Manuain

2023

comserva

View full text Add to dashboard Cite

Setiap hari ada saja media yang menayangkan kasus-kasus perkelahian antar SMA yang berkaitan dengan tindak kekerasan bisa terjadi di kalangan pelajar di Kota Kupang terutama yang nota bene nya adalah generasi bangsa. Dadang Hawari mengatakan bahwa suatu perbuatan dikatakan nakal apabila melanggar atau menyimpang dari norna agama, sekolah dan masyarakat. Hasil penelitian yang telah di publikasikan ini belum pernah di teliti sebelumnya di lingkungan Fakultas Hukum Universitas Nusa Cendana meskipun demikian di dalamnya tidak terdapat kesamaan. Hasil penelitian menunjukkan: (1) Faktor penyebab dan penegakan hukum kenakalan remaja: Studi Fenomena Geng Sekolah Di Kota Kupang: (a) Faktor Internal (dari dalam diri): pertama, untuk kecendurungan memuaskan keserakahan, kedua Meningkatkan agresivitas dan dorongan seksual, ketiga hasrat untuk berkumpul dengan teman sebaya, (b) Faktor eksternal (dari luar diri): pertama, kondisi keluarga yang berantakan, Status ekonomi keluarga yang rendah, salah asuh dan salah didik orang tua, lingkungan sekolah, Kedua sekolah menempuh cara: Mengubah para digma yang salah dalam keluarga dan sekolah, memberikan kesempatan dialog antar remaja, orang tua, pendidik dan masyarakat, tegas pada komite penyiaran Indonesia KPI, instansi sosialisasi berupa kampanye, pidato kekerasan pada anak harus di hentikan, Memberikan pendidikan karakter di sekolah karena sekolah lebih mementingkan aspek kognitif. ketiga Kepolisian sudah menempuh langkah-langkah pencegahan: Upaya Penal, Upaya non penal. (2) Implementasi penegakan hukum terhadap kenakalan remaja (geng sekolah) di Kota Kupang, implementasi hukum sendiri untuk DL merokok di kelas yang di atur dalam Pasal 5 Ayat 1, menghamili pacar Pasal 76D Undang-undang Perlindungan Anak mengatur soal pemaksaaan mengancam anak untuk melakukan persetubuhan.

show abstract

Lenses of Legal Research: A Descriptive Essay on Legal Research Methodologies

Cited by 32 publications

References 6 publications

Application of piercing the corporate veil in investment law

Application of piercing the corporate veil in investment law

Disparitas Putusan Hakim dalam Kasus Kekerasan Seksual Terhadap Anak

Faktor Penyebab dan Penegakan Hukum Kenakalan Remaja: Studi Fenomena Geng Sekolah di Kota Kupang

Contact Info

Product

Resources

About