Les controverses suscitées par la définition et la mesure de la violence envers les femmes

Abstract

Cet article expose la méthodologie à la base des projets pancanadiens qui, depuis 1980, ont tenté de mesurer l'étendue de la violence faite aux femmes: les travaux du Conseil consultatif canadien sur la situation de la femme, de l'Université Carleton, du Comité canadien sur la violence faite aux femmes et de Statistique Canada. Les principales critiques auxquelles chacune de ces études a donné lieu sont rapportées. L'article se termine en faisant ressortir l'opposition entre le concept de violence utilisé dans ces études et celui généralement véhiculé dans les médias et il constate que ces deux définitions de la violence conduisent à des approches de prévention différentes.This paper reviews pan-Canadian projects since 7980 that have attempted to measure the extent of violence against women, discussing the methods used and reporting the main criticisms of each. The studies were conducted by the Canadian Advisory Council on the Status of Women, Carleton University, the Canadian Panel on Violence against Women, and Statistics Canada. It contrasts the concept of violence used in the studies with the one generally conveyed by the media, and concludes that these two ways of defining violence lead to different approaches to prevention

To Use or Not to Use the Term “Obstetric Violence”: Commentary on the Article by Swartz and Lappeman

“…On the other hand, the intentional nature of the acts (or non-acts) as defined by WHO appears inconsistent with current concepts of violence across many domains. Thus, the intentional aspect included in former definitions of intimidation and violence between children ( O’Moore, 1999 ), violence toward women ( Cantin, 1995 ), and workplace violence ( International Labour Organization [ILO], 2019 ) has been dropped. The contemporary concept of workplace violence points to useful new directions for our understanding of what “violence” covers.…”

La paradoxalité de la reconnaissance de l’expérience de coercition reproductive : une analyse qualitative

“…[21,24,32] Or, en contexte de violence, la notion d'intention ne devrait pas être une caractéristique centrale à la conceptualisation de ces comportements, puisque les plus récentes dé nitions de la violence s'entendent pour inscrire le vécu et les conséquences réelles ou potentielles des personnes victimes au centre de cette conceptualisation. [33,34] À la di érence des résultats de Littleton et al [22] qui révélaient que les femmes ayant subi de la violence sexuelle avaient des soucis à rendre intelligible l'expérience vécue, nos participantes ont toutes été en mesure de décrire les manifestations de la CR qu'elles ont vécues. La temporalité de ce processus de reconnaissance est aussi un facteur important rapporté par les participantes.…”