2008
DOI: 10.3917/sta.079.0049
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les élèves de second degré face à l'évaluation en éducation physique et sportive

Abstract: Résumé L’objet de cet article est de déceler le regard que portent les élèves de second degré sur l’évaluation en EPS. Au total, 86 élèves de collège et de lycée ont été interrogés par entretiens semi-directifs. Une analyse de contenu de type « logico-sémantique » a été menée. La note d’EPS est perçue comme importante surtout au lycée mais cette importance est moindre au regard des notes des autres disciplines d’enseignement. L’évaluation est le domaine où les élèves perçoivent le plus d’injustices, mais ces i… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2015
2015
2018
2018

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 13 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Or, cette conception réductrice du processus évaluatif n'est pas sans risque et le travail scientifique pointe les risques d'arbitraire et de subjectivité dans la notation en EPS (Annerstedt & Larsson, 2010 ;Zhu, 2015). Autrement dit, l'évaluation objective n'existe pas en EPS (Lentillon-Kaestner, 2008). De plus, la plupart des études montre que la note, en tant que source de motivation extrinsèque, ne suscite pas l'envie de réussir mieux que les autres et limite l'investissement et les performances en jouant négativement sur les but d'accomplissement (Pulfrey, Buchs, & Butera, 2011).…”
Section: 2unclassified
“…Or, cette conception réductrice du processus évaluatif n'est pas sans risque et le travail scientifique pointe les risques d'arbitraire et de subjectivité dans la notation en EPS (Annerstedt & Larsson, 2010 ;Zhu, 2015). Autrement dit, l'évaluation objective n'existe pas en EPS (Lentillon-Kaestner, 2008). De plus, la plupart des études montre que la note, en tant que source de motivation extrinsèque, ne suscite pas l'envie de réussir mieux que les autres et limite l'investissement et les performances en jouant négativement sur les but d'accomplissement (Pulfrey, Buchs, & Butera, 2011).…”
Section: 2unclassified
“…Ceci fait référence à une fonction sociale.Ensuite, tous les enseignants affirment informer les élèves des critères d'évaluation : pour la plupart (61%) au cours du cycle et, pour les autres, dès la première séance. Pourtant, au regard des résultats d'une enquête deLentillon (2008), on apprend que les élèves sont nombreux à ne pas savoir comment ils sont évalués, malgré les informations transmises par les enseignants. Il apparaît ainsi un écart entre les conséquences attendues et réelles des actions entreprises.Enfin, la mise en place d'une évaluation diagnostique est une pratique aussi très répandue : 41% des enseignants l'utilisent systématiquement et 57% parfois.…”
unclassified