1996
DOI: 10.1016/s0753-9053(96)80014-7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les fractures articulaires de la base du premier métacarpien

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
2

Year Published

2008
2008
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(4 citation statements)
references
References 17 publications
0
2
0
2
Order By: Relevance
“…Al hacer una revisión bibliográfica del tema, no se han encontrado muchas publicacio-nes que traten específicamente, o por separado, sobre el tratamiento de las fracturas de Rolando 2,4,7,8 ; a menudo, en el análisis de resultados, las fracturas de Rolando aparecen mezcladas con fracturas de Bennett, ó incluso con fracturas extraarticulares del primer metacarpiano 3,5,6,9,10 .…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Al hacer una revisión bibliográfica del tema, no se han encontrado muchas publicacio-nes que traten específicamente, o por separado, sobre el tratamiento de las fracturas de Rolando 2,4,7,8 ; a menudo, en el análisis de resultados, las fracturas de Rolando aparecen mezcladas con fracturas de Bennett, ó incluso con fracturas extraarticulares del primer metacarpiano 3,5,6,9,10 .…”
Section: Discussionunclassified
“…En el trabajo de Langhoff et al 6 sobre 17 fracturas de Rolando, 14 presentaban desplazamiento interfragmentario, y los autores optaron por realizar reducción abierta en 11 casos. Sin embargo, la osteosíntesis fue llevada a cabo con agujas de Kirschner, que no suelen proporcionar una buena estabilidad primaria.…”
Section: Discussionunclassified
“…We have evaluated our functional results on the base of four criteria used by most authors. 13,14 It includes two subjective criteria, namely, pain and grip strength, and two objective criteria, namely, thumb opposition and first web opening.…”
Section: Functional Assessmentmentioning
confidence: 99%
“…• Pain: It is rated in four levels according to Brazier: 13 Level 0: absence of pain with the contralateral hand, this force was classified into four groups according to Nonnenmacher: 15 Excellent: normal strength Good: discreet deficiency up to 20% in comparison with the contralateral hand Average: deficiency between 50%and 80%…”
mentioning
confidence: 99%