2018
DOI: 10.1016/j.amp.2017.10.011
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Les limites de la Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R) dans une population médico-légale souffrant de schizophrénie

Abstract: 475 28 33 67Louis.depage@chjt.be 2 Résumé FR (400 signes)La Psychopathy Checklist-Revised (PCL-R) est l'outil le plus communément utilisé et recommandé pour mesurer la psychopathie. Cette étude met en évidence qu'avec une population médico-légale souffrant de schizophrénie, l'applicabilité des items PCL-R ne semble pas transposable. Nous proposons une réflexion tant sur le plan psychométrique que psychopathologique de la mesure de la psychopathie lorsqu'elle va de pair avec la schizophrénie.Mots-clefs: schizop… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2022
2022

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(1 citation statement)
references
References 19 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…: une personne obtient un score X à la VRAG, ce qui le place dans la caté gorie Y, caté gorie qui a 43 % de probabilité de ré cidiver endé ans les trois ans). Il est essentiel de garder à l'esprit que : ces pré valences statistiques n'ont pas é té ré pliqué es en Europe ; les trajectoires de ré cidive spé cifique à la population psychiatrique mé dico-lé gale ne sont pas prises en compte ; il a é té adé quatement pointé que les outils d'é valuation du risque sont plus fiables et pré cis quand il s'agit de trouble de la personnalité que quand il s'agit de psychopathologie [8,9,17].…”
Section: Les Critiques (In)justifié Esunclassified
“…: une personne obtient un score X à la VRAG, ce qui le place dans la caté gorie Y, caté gorie qui a 43 % de probabilité de ré cidiver endé ans les trois ans). Il est essentiel de garder à l'esprit que : ces pré valences statistiques n'ont pas é té ré pliqué es en Europe ; les trajectoires de ré cidive spé cifique à la population psychiatrique mé dico-lé gale ne sont pas prises en compte ; il a é té adé quatement pointé que les outils d'é valuation du risque sont plus fiables et pré cis quand il s'agit de trouble de la personnalité que quand il s'agit de psychopathologie [8,9,17].…”
Section: Les Critiques (In)justifié Esunclassified