Les milieux fluviaux et humides en ville, du déni à la reconnaissance de paysages urbains historiques

Abstract

En moins de quatre décennies, les milieux fluviaux et humides des villes occidentales sont passés du statut d’espace répulsif et marginal à celui d’élément patrimonial, convoité par les sociétés urbaines. Les nombreux dispositifs réglementaires français attachés à leurs qualités écologiques, paysagères et culturelles en témoignent : la vallée de l’Erdre en région nantaise et les marais de Bourges sont classés au titre de la loi de 1930 quand les rives du Loiret à Orléans et le vieux-centre de Châlons-en-Champagne forment des aires de mise en valeur de l’architecture et du patrimoine. En outre, les quais de la Seine à Paris, ceux de la Garonne à Bordeaux, les cités historiques de Lyon et d’Albi, le Val de Loire sont autant de sites d’eau inscrits au patrimoine de l’UNESCO. Notre article cherche à comprendre l’actuel engouement patrimonial des citadins pour les milieux d’eau, relayé aujourd’hui par le développement de projets urbains attachés à leur requalification esthétique et fonctionnelle. Dans cette perspective, nous focalisons notre étude sur plusieurs cités d’eau du Bassin parisien (Amiens, Bourges, Châlons-en-Champagne, Évreux, Orléans, Tours, Troyes) pour y entreprendre une étude géohistorique, diachronique et dynamique, dans un double objectif. D’un côté, il s’agit d’y repérer et de théoriser les types de rapports à l’eau qui se sont développés dans le temps et dans l’espace, afin de souligner le caractère historique et socioculturel des milieux et les conditions de leur patrimonialisation. De l’autre, notre but est de décrypter la formation des paysages d’eau singuliers des villes étudiées, héritage d’une histoire et de façonnements spécifiques. Étroitement associés à la ville, les milieux fluviaux et humides participent à la constitution de la notion de patrimoine urbain.

Promenade urbaine et nature : entre conception et expérience vécue

“…La présence d'éléments naturels visait ainsi à rendre la ville à la fois plus belle et plus salubre, à multiplier les espaces qu'Olmsted lui-même qualifiait de « poumons de la cité » (Toublanc & Bonin, 2012). Toutefois, alors que le végétal est valorisé dans le développement des promenades plantées et les parcs, les plans d'eau urbains sont condamnés -asséchés ou enterrés dans des canalisations (Dournel & Sajaloli, 2012).…”

L’inscription paysagère du risque d’inondation dans les politiques urbaines des agglomérations ligériennes, proposition d’un marqueur de résilience spatiale

“…L'intégration du risque d'inondation dans les politiques urbaines durables 1 modifie le regard des collectivités locales et des urbanistes sur les zones inondables, bâties ou non bâties 2 . Hier encore négligées, voire conspuées et supprimées 3 , ces zones humides guident aujourd'hui bon nombre de projets urbains 4 et renforcent voire reconstruisent l'identité de nombreuses cités fluviales 5 . Ces lieux d'eau revêtent en effet de nouveaux enjeux d'aménagement (nature en ville, rôle d'infrastructure naturelle, mixité sociale) et supportent des fonctions inédites (trames bleues, trames vertes) afin notamment d'atténuer la vulnérabilité urbaine au risque hydrologique et d'en accroître la résilience.…”