Les Territoires de l’eau et la décentralisation. La gouvernance de bassin versant ou les limites d’une évidence

Ghiotti, Stéphane

doi:10.4000/developpementdurable.1742

Cited by 72 publications

(35 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…L'eau est ici une « eau milieu ». Celle-ci est alors considérée comme un patrimoine à protéger et transmettre (Ghiotti, 2006). Ainsi, pour protéger la mer Morte, les ONG s'opposent à l'apport d'eau dessalée qui modifierait sa composition.…”

Section: © S Coursière -Art Dev -Umr 5281 -Cnrs/2014unclassified

Qualifier la gestion de l’eau, se positionner par rapport au conflit : les cas de l’usine de dessalement dans la bande de Gaza et du canal entre la mer Rouge et la mer Morte

Fustec¹

2017

developpementdurable

View full text Add to dashboard Cite

Section: © S Coursière -Art Dev -Umr 5281 -Cnrs/2014unclassified

Qualifier la gestion de l’eau, se positionner par rapport au conflit : les cas de l’usine de dessalement dans la bande de Gaza et du canal entre la mer Rouge et la mer Morte

Fustec¹

2017

developpementdurable

View full text Add to dashboard Cite

“…149-178, 2016 ISBN : 979-10-93476-03-2 / ISSN : 2276-2019 -© APAD bassin hydrographique comme unité de gestion optimale ; le deuxième, socio-institutionnel, érige la participation de tous les a teu s o e p i ipe d'a tio ; le troisième, économique, i stitue l'eau e bien économique et insiste sur la nécessité de la gérer en tant que tel (GWP, 2000). Ces principes et la mise en oeu e de la GIRE o t fait l'o jet de o euses itiques, notamment dans le contexte des pays en développement et en ce qui concerne le rôle dévolu aux acteurs locaux dans les prises de décision (Blomquist et Schlager, 2005 ;Ghiotti, 2006 ;Chéné, 2009 ;Molle, 2012).…”

Section: Principes De La Gire Et Application Au Burkina Fasounclassified

Dynamique des postures de chercheurs-engagés

Daré¹,

Venot²

2016

anthropodev

View full text Add to dashboard Cite

Le positionnement des chercheurs et des praticiens de la participation a fait l’objet de nombreuses analyses soulignant la pluralité et la complémentarité des postures adoptées notamment vis-à-vis des jeux de pouvoir. Cet article insiste sur l’aspect dynamique des postures de deux « chercheurs-engagés » ayant piloté un projet de recherche pour le développement, en appui à la politique de gestion intégrée des ressources en eau (GIRE) au Burkina Faso. Définissant l’engagement comme un positionnement à l’interface entre le politique et le scientifique, les chercheurs ont, dès la formulation du projet, explicité leur objectif de favoriser la participation dans l’application de la GIRE et d’utiliser une approche participative pour ce faire. Adoptant initialement une posture de « neutralité dialogique conditionnelle », à des fins de légitimation vis-à-vis des décideurs politiques burkinabè et de pérennisation de leurs résultats de recherche, les chercheurs ont construit le projet avec ces derniers dans le cadre d’une démarche de modélisation d’accompagnement. Face aux forts différentiels de pouvoir dans la situation d’action, bloquant toute contribution des acteurs locaux à la prise de décision sur l’eau, les chercheurs ont glissé vers une posture de « non-neutralité post-normale » : l’objectif premier a alors été de renforcer la place et le rôle des acteurs locaux dans les dispositifs participatifs afin qu’ils se réapproprient les arènes de concertation créées par le législateur. Les évolutions de postures s’expliquent à la fois par les changements observés dans la situation d’action, la compréhension que les chercheurs en ont et la volonté de préserver leur éthique d’intervention. Si, d’un point de vue heuristique, l’engagement du chercheur pour la participation dans la gestion des ressources naturelles permet de nourrir une réflexion critique sur l’action publique, il est difficile d’adopter cette posture dans le cadre de projets de recherche pour le développement et dans un contexte fortement structuré par l’aide publique au développement.

show abstract

“…24 Au Québec comme ailleurs, c'est un contexte de décentralisation et de généralisation du concept à l'échelle mondiale qui incite à recourir à une approche de gestion par bassin versant (Ghiotti, 2006). Des quatre principes de Dublin (recours au bassin versant, approche participative, rôle accru des femmes et valeur économique intégratrice des dimensions de l'eau), ce sont les deux premiers qui constituent les fondements de l'approche Québecoise.…”

Section: Enquêtes De Terrainunclassified

La gestion de l’eau par bassin versant au Québec : d’une théorie à sa pratique par les acteurs locaux

Milot¹,

Létourneau²,

Lepage³

2015

tem

View full text Add to dashboard Cite

Les Territoires de l’eau et la décentralisation. La gouvernance de bassin versant ou les limites d’une évidence

Cited by 72 publications

References 21 publications

Qualifier la gestion de l’eau, se positionner par rapport au conflit : les cas de l’usine de dessalement dans la bande de Gaza et du canal entre la mer Rouge et la mer Morte

Qualifier la gestion de l’eau, se positionner par rapport au conflit : les cas de l’usine de dessalement dans la bande de Gaza et du canal entre la mer Rouge et la mer Morte

Dynamique des postures de chercheurs-engagés

La gestion de l’eau par bassin versant au Québec : d’une théorie à sa pratique par les acteurs locaux

Contact Info

Product

Resources

About