Les trous noirs de la monnaie pleine

Abstract

Le présent article examine la proposition en faveur du 100% money ou de la monnaie pleine qui rend obligatoire la couverture intégrale des dépôts à vue par de la monnaie émise par la banque centrale et qui vise ainsi à interdire aux banques commerciales de procéder à une « création » de monnaie. Il souligne cependant que la réflexion autour de la transférabilité des dépôts à terme ou comptes d’épargne en dépôts à vue reste insuffisante alors même qu’une telle transférabilité réamorce le processus de « création » de monnaie, processus que la proposition de la monnaie pleine ou du 100% money est censée supprimer. Il en déduit alors une série de paradoxes.

Dissocier la création monétaire des prêts bancaires : retour sur la proposition « 100 % monnaie » des années 1930

“…See alsoKotlikoff [2010],Chiarella et al [2012],Krainer ([2013];[2017]),Goodhart and Jensen [2015], orFontana and Sawyer [2016]. In the francophone literature, see for exampleGomez [2010],Giraud [2012],Grjebine [2015],Quignon [2016], LeMaux [2020], orGomez and Munier [2020].4 The idea of a "100% money" system in which central bank money itself would be directly used by all economic agents had already been proposed byTolley ([1962], pp. 299-300) Dyson et al [2016].…”