Lesson Learned? Democratic Resilience to Digital Election Meddling in the U.S. and Germany

Zettl, Kerstin

doi:10.1007/s12399-020-00789-7

Cited by 17 publications

(2 citation statements)

References 29 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…What does this mean for the effects of disinformation? While a polarized political system and public might be more vulnerable to the spread of fake news, as hypothesized elsewhere (Zettl 2019), ascribing polarization to digitally enhanced fragmentation (echo chambers) is highly controversial.…”

Section: Facilitating Factors Of Disinformation In the Digital Public...mentioning

confidence: 98%

Cyber Security Politics

Cavelty¹,

Wenger²

2022

View full text Add to dashboard Cite

This book examines new and challenging political aspects of cyber security and presents it as an issue defined by socio-technological uncertainty and political fragmentation.Structured along two broad themes and providing empirical examples for how socio-technical changes and political responses interact, the first part of the book looks at the current use of cyberspace in conflictual settings, while the second focuses on political responses by state and non-state actors in an environment defined by uncertainties. Within this, it highlights four key debates that encapsulate the complexities and paradoxes of cyber security politics from a Western perspective -how much political influence states can achieve via cyber operations and what context factors condition the (limited) strategic utility of such operations; the role of emerging digital technologies and how the dynamics of the tech innovation process reinforce the fragmentation of the governance space; how states attempt to uphold stability in cyberspace and, more generally, in their strategic relations; and how the shared responsibility of state, economy, and society for cyber security continues to be re-negotiated in an increasingly transsectoral and transnational governance space. This book will be of much interest to students of cyber security, global governance, technology studies, and international relations.

show abstract

Section: Facilitating Factors Of Disinformation In the Digital Public...mentioning

confidence: 98%

Cyber Security Politics

Cavelty¹,

Wenger²

2022

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Neben dieser eher liberal geprägten Machtfunktion offensiver Cyberproxies demonstrierten empirische Studien der letzten Jahre zudem direkt deren verhaltensändernden oder handlungsverhindernden Machtfunktionen: Für Russland zeigten dabei Benjamin Jensen, Brandon Valeriano und Ryan Maness (2019) auf, welch unterschiedliche Strategien autokratische Staaten mit den ihnen zugeordneten Proxygruppierungen verfolgen können. Das ehemalige Sowjetreich zeichnet sich laut Autoren dabei insbesondere durch den vom KGB-ererbten Pfad des "information war" aus, mit Hilfe der lange Zeit als Proxy attribuierten Hackereinheit Fancy Bear (auch bekannt als APT28) und deren "hack-and-leak"-Operation während des US-Wahlkampfes 2016 (Shires 2019;Zettl 2020). Auch der Iran unterhält Beziehungen zu unterschiedlichen Cyberproxies, wobei der Fokus dabei bislang auf politischer Cyberspionage gegen Ziele in der Region, sowie disruptiveren Cyberoperationen wie etwa sog.…”

Section: Machtdefinitionen Im Cyberspaceunclassified

Macht im Cyberspace: Eine Übersicht der bisherigen Forschung und künftiger Perspektiven anhand des Proxy-Konzepts

Zettl

2021

Z Friedens und Konflforsch

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungEntgegen seiner ursprünglichen Gründungshistorie erscheint das Internet zunehmend seitens staatlicher Akteure instrumentalisiert zu werden. Vor allem Autokratien nutzen dabei verstärkt den Cyberspace als offensiven Konfliktaustragungsraum. Jedoch entwickelten auch demokratische Staaten vor allem auf Grundlage ihrer technologischen Überlegenheit genuine Machtressourcen im digitalen Raum. Der vorliegende Literaturbericht liefert eine Analyse des bisherigen Zugangs der politikwissenschaftlichen Forschungslandschaft zu Macht im Cyberspace. Bisherige Konzeptualisierungen werden miteinander verglichen und zu einem integrativen Modell zusammengefügt, welches zwischen Machtressourcen und Machtfunktionen differenziert. Für deren empirische Sichtbarmachung wird das Konzept des Proxys zunächst hinsichtlich seiner theoretischen Implikationen diskutiert und im Folgenden als analytische Referenzkategorie für die Diskussion spezifischer Debatten um Macht im Cyberspace verwendet. Diese beziehen sich erstens auf die Nutzung offensiver Cyberproxies seitens autokratischer Staaten, zweitens auf die Instrumentalisierung defensiver Cyberproxies seitens demokratischer Staaten und drittens auf die jeweilige Rolle staatlicher Proxies für beide Regimetypen im Rahmen einer Agenda-Setting-Funktion auf internationaler Ebene. Dabei wird jeweils zwischen den zwei benannten Kategorien auf der Hard- sowie Softpower-Ebene unterschieden, wodurch die eingeschränkte, in Teilen jedoch vorhandene Bedeutung materieller Machtfunktionen, welche durch Proxies im Cyberspace verfolgt werden können, expliziter herausgearbeitet werden kann. Macht im Cyberspace bezieht sich in allen drei empirischen Themenfeldern überwiegend auf Informationen als zentrale Ressource, welche vor allem zur Manipulation bestehender Asymmetrien gegenüber externen sowie internen Akteuren seitens autokratischer und demokratischer Regierungen variant zum Einsatz kommt. Dabei spielt Macht zur offensiven sowie defensiven Eskalationskontrolle im Rahmen von Konflikten eine bedeutende Rolle, jedoch auch Machtressourcen nichtstaatlicher Akteure, welche auf die diskursive Beeinflussung internationaler Verregelungsbemühungen des Cyberspace als Konfliktaustragungsraum ausgerichtet sind.

show abstract

Die Hybridisierung des Militärs: Militärische Aufgaben im Wandel

Kümmel

2023

Militärsoziologie – Eine Einführung

View full text Add to dashboard Cite

Lesson Learned? Democratic Resilience to Digital Election Meddling in the U.S. and Germany

Cited by 17 publications

References 29 publications

Cyber Security Politics

Cyber Security Politics

Macht im Cyberspace: Eine Übersicht der bisherigen Forschung und künftiger Perspektiven anhand des Proxy-Konzepts

Die Hybridisierung des Militärs: Militärische Aufgaben im Wandel

Contact Info

Product

Resources

About