Life cycle assessment of the carbon intensity of deep geothermal heat systems: A case study from Scotland

McCay, Alistair T.; Feliks, M; Roberts, Jennifer J.

doi:10.1016/j.scitotenv.2019.05.311

Cited by 36 publications

(21 citation statements)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The environmental impact can therefore be reduced even before construction if efforts are made to access the heat reservoir with as few boreholes as possible. Similar results can be found in Karlsdottir [13], Praitiwi [14] and McCay [15], with the construction phase dominating most impacts. Our second contribution in this paper are correlations for the individual environmental impacts as a function of characteristic parameters of the plant.…”

Section: Introductionsupporting

confidence: 84%

Life Cycle Assessment of a Reversible Heat Pump–Organic Rankine Cycle–Heat Storage System with Geothermal Heat Supply

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

The life cycle assessment of components is becoming increasingly important for planning and construction. In this paper, a novel storage technology for excess electricity consisting of a heat pump, a heat storage and an organic rankine cycle is investigated with regards to its environmental impact. Waste heat is exergetically upgraded, stored in a hot water storage unit and afterwards reconverted to electricity when needed. Such a pilot plant on a lab scale is currently built in Germany. The first part of this paper focuses on geothermal energy as a potential heat source for the storage system and its environmental impact. For a large scale application, geothermal hotspots in Germany are further investigated. The second part analyzes the storage technology itself and compares it to the impacts of commonly used battery storage technologies. Especially during the manufacturing process, significantly better global warming potential values are shown compared to lithium-ion and lead batteries. The least environmental impact while operating the system is with wind power, which suggests an implementation of the storage system into the grid in the northern part of Germany.

show abstract

Section: Introductionsupporting

confidence: 84%

Life Cycle Assessment of a Reversible Heat Pump–Organic Rankine Cycle–Heat Storage System with Geothermal Heat Supply

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Two studies considered a lifetime of 25 years based on the expected lifetime of the real plant investigated [24] or without providing further information [31]. By contrast, [25] used a lifetime of 30 years, derived from the plant's feasibility analysis, [29] did so without providing further information and [30] did so based on the GEOENVI guidelines [13].…”

Section: Methodological Choices and Geo-technical Characteristicsmentioning

confidence: 99%

Deep geothermal energy extraction, a review on environmental hotspots with focus on geo-technical site conditions

Gkousis

Welkenhuysen

Compernolle

2022

Renewable and Sustainable Energy Reviews

View full text Add to dashboard Cite

“…Ilmastopaneeli on ehdottanut elvytystoimina nopeutettua öljylämmityksestä luopumista, asuntojen energiatehokkuuden parantamista ja syvämaalämpöhankkeen pilottia 6 . Näillä toimilla on arvioitu olevan selvä kasvihuonekaasupäästöjä vähentävä vaikutus 6,75 , mikä vaikuttaa luonnon monimuotoisuuteen positiivisesti. Syvämaalämpöhankkeen korvatessa turpeen polttoa ja kysyntää sillä on suora positiivinen vaikutus monimuotoisuuteen, kun turvetuotantoalueet voidaan ennallistaa tai jättää palautumaan kohti luonnontilaa.…”

Section: Lämmitystapojen Muutoksetunclassified

Luonnon monimuotoisuus ja vihreä elvytys

Ahlvik

Boström

Bäck

et al. 2021

Suomen Luontopaneelin Julkaisuja

View full text Add to dashboard Cite

Suomi on toistaiseksi selvinnyt koronaviruksen (COVID-19) aiheuttamasta kriisistä taloudellisesti verrokkimaita paremmin, mutta työllisyystilanne on silti heikentynyt ympäri maata ja talouden ennustetaan supistuvan noin 4,7 prosenttia vuonna 20201. Negatiivisten talousvaikutusten minimoimiseksi hallitus on suuntaamassa EU:n elpymisvälineestä varoja käytettäväksi toimiin, jotka samanaikaisesti auttavat ratkaisemaan aikamme kahta merkittävää kriisiä: ilmastonmuutosta ja luontokatoa. Kyse on aidosti vakavista kriiseistä. Esimerkiksi Maailman talousfoorumi on listannut luonnon ekosysteemien romahduksen ja ilmastonmuutoksen torjunnan epäonnistumisen sekä vaikutuksiltaan että todennäköisyydeltään viiden vakavimman ihmiskuntaa uhkaavan riskin joukkoon. Elämämme on täysin riippuvainen ekosysteemien ja lajien olemassaolosta ja niiden toiminnasta. Suomen Luontopaneeli katsoo, että elvytystoimien pitää kokonaisuudessaan auttaa yhteiskuntaamme selviämään koronan aiheuttamasta talouden supistumisesta niin, että elvytystoimet samalla aikaansaavat siirtymän kohti hiilineutraaliutta ja luonnon kokonaisheikentymättömyyttä. Tässä kannanotossa Luontopaneeli arvioi ympäristöministeriön kestävän elvytyksen työryhmän ja Suomen ilmastopaneelin esittämien sekä muutamien muiden elvytystoimien luontovaikutuksia ja antaa suosituksia elvytystoimien mahdollisten haitallisten luontovaikutusten välttämiseksi. Kuvaan 1 (sivulla 3) on koottu Luontopaneelin näkemys eri toimenpiteiden luonnon monimuotoisuus- ja elvytysvaikutuksista. Lähtökohta ja tavoite on luonnon kokonaisheikentymättömyys (engl. “no net loss of the integrity of ecosystems”). Suomen maaekosysteemien, sisävesien ja meriluonnon tilan heikkeneminen tulee pysäyttää seuraavien vuosikymmenten kuluessa. Osa toimenpiteistä vaikuttaa luonnon monimuotoisuuteen suoraan, esimerkiksi maankäytön kautta, ja osa epäsuorasti ilmastonmuutoksen (ks. tietolaatikko s. 7 ), ilmansaasteiden (s. 10) tai rehevöittävien ravinteiden (s. 11) kautta. Moni taloutta elvyttävä ja hiilineutraaliutta edistävä toimi voi aiheuttaa luontohaittaa. Kyse ei ole vastakkainasettelusta vaan siitä, että aidosti hyvät toimet voivat olla elvyttävyys-, ilmasto- tai luontovaikutuksiltaan ristiriitaisia. Tällaiset toimet tulisi suunnitella niin, että ne ovat yhdenmukaisia luonnon kokonaisheikentymättömyystavoitteen kanssa. Väistämättömät haitat tulee hyvittää luonnolle ekologisilla kompensaatioilla (ks. s. 4). Tämän kannanoton tarkoitus on tunnistaa ristiriitoja ja löytää keinoja lieventää niitä. Jokaisen toimenpiteen vaikutukset on arvioitu ja niiden osalta on esitetty ehdotukset siitä, kuinka mahdollisia haitallisia luontovaikutuksia voidaan pienentää.

show abstract

Life cycle assessment of the carbon intensity of deep geothermal heat systems: A case study from Scotland

Cited by 36 publications

References 20 publications

Life Cycle Assessment of a Reversible Heat Pump–Organic Rankine Cycle–Heat Storage System with Geothermal Heat Supply

Life Cycle Assessment of a Reversible Heat Pump–Organic Rankine Cycle–Heat Storage System with Geothermal Heat Supply

Deep geothermal energy extraction, a review on environmental hotspots with focus on geo-technical site conditions

Luonnon monimuotoisuus ja vihreä elvytys

Contact Info

Product

Resources

About