Light and Moisture Conditions Suitable for Establishing Andean Cypress and Coihue Beech Seedlings in Patagonia: A Nursery Approach

Restoration of burned and post-fire logged Austrocedrus chilensis stands in Patagonia: effects of competition and environmental conditions on seedling survival and growth

“…In our study, A. chilensis seedlings were able to tolerate soil-water deficit in both SL and WL treatments, but were unable to cope with high radiation levels at SL sites as compared with WL plots. This inference is supported by other studies with the same species, which showed that, even with adequate soil moisture, high levels of incident radiation increase the risk of photo inhibition and high cell damage because of overheating, causing high A. chilensis seedling mortality (Gyenge et al 2007;Caselli et al 2019). Additionally at WL sites, shade protection exerted by standing snags not only reduced PAR and diurnal topsoil temperatures, but also attenuated low night temperatures especially during the winter, thus creating a better microclimate for planted seedlings.…”

Relación entre el índice de área foliar del dosel y el crecimiento de los renovales de coihue y de ciprés de la cordillera

“…Estos bosques proveen tanto bienes y servicios maderables como no maderables (Hoffmann 1982;Loguercio 1997;Rush and Varela 2019), regulan el clima y el ciclo de agua, fijan el suelo, proporcionan hábitats para el mantenimiento de la biodiversidad (Rush and Varela 2019), mitigan las emisiones de carbono y brindan un gran atractivo paisajístico (Loguercio and Ivancich 2019), enmarcando los centros turísticos y las zonas de recreación de los principales pueblos y ciudades de la Patagonia Norte (Urretavizcaya and Defossé 2013;CIEFAP-MAyDS 2016). Ambas especies tienen requerimientos ecológicos diferentes (Caselli et al 2019), lo que permite que exista una heterogeneidad de estructuras en su rango de distribución, desde los bosques puros de coihue en sitios húmedos del oeste hasta los puros de ciprés en sitios secos al este, asociándose en rodales mixtos en las zonas intermedias (Loguercio et al 2018). Sin embargo, en estos bosques se realizan actividades extractivas sin planificación de largo plazo que ponen en riesgo la provisión de bienes y servicios en forma sustentable.…”

Crecimiento de <i>Austrocedrus chilensis</i> y <i>Nothofagus dombeyi</i> en bosques mixtos y condiciones ambientales para el desarrollo de sus renovales: contribuciones al manejo de rodales afectados por el mal del ciprés

“…Por otro lado, el área foliar específica se ha relacionado con la tolerancia a la sombra de las especies, con una tendencia a ser menor en especies intolerantes. El ciprés es más tolerante a la sombra que coihue (Caselli et al 2018), aunque su área foliar específica es menor. Cuando se comparan las áreas foliares específicas de ambas especies con la de otras, se observa que sus valores son relativamente bajos (Figura 2.12), lo que coincide con el carácter de intolerante con el que normalmente se ha clasificado tanto a coihue como a ciprés (Veblen y Lorenz 1987). )…”

“…En los sitios donde se combina con el ciprés, el coihue regenera en claros de 400-600 m 2 (Veblen et al 1996), aunque en los sitios secos, la regeneración de coihue en los claros puede ser afectada por eventos de sequía extremos, en particular en los suelos rocosos con pendientes elevadas (Suarez y Kitzberger 2008, 2010. Por su parte, el ciprés es más tolerante a la sombra que el coihue (Veblen y Lorenz 1987, Veblen 1989, Kitzberger et al 2000, Caselli et al 2018, lo que le permite persistir mucho más tiempo bajo dosel, y también más resistente a las condiciones de déficit hídrico (Veblen et al 1996, Suarez y Kitzberger 2008, Scholz et al 2014, Caselli et al 2018. Sin embargo, en sitios secos necesita cierta protección de la radiación y los extremos de temperatura durante los primeros años de vida (Gobbi y Schlichter 1998, Loguercio 1997, Rovere 2000, Urretavizcaya y Defossé 2013).…”

“…Lilles y Astrup 2012, Stancioiu y O'Hara 2006ab, O'Hara 2014), las diferencias en el comportamiento de las especies son las esperables según su tolerancia a la sombra. El ciprés es relativamente más tolerante a la sombra que el coihue(Veblen y Lorenz 1987, Veblen 1989, Kitzberger et al 2000, Caselli et al 2018) y muestra un crecimiento bajo, que aumenta muy gradualmente cuando el IAF disminuye.El coihue muestra sustancialmente mayor crecimiento que el ciprés cuando el IAF es bajo, y a la vez, cuando el IAF es muy alto, puede presentar crecimientos similares al ciprés. Similar comportamiento ha sido informado por Stancioiu y O'Hara (2006b) al analizar, bajo diferentes condiciones de apertura del dosel, el crecimiento en altura de los renovales de Abies alba y Fagus sylvatica, ambas muy tolerantes a la sombra, en comparación con Picea abies, de tolerancia intermedia.…”