2003
DOI: 10.1002/sce.10090
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Linking the microscopic view of chemistry to real‐life experiences: Intertextuality in a high‐school science classroom

Abstract: Chemistry learning involves establishing conceptual relationships among macroscopic, microscopic, and symbolic representations. Employing the notion of intertextuality to conceptualize these relationships, this study investigates how class members interactionally construct meanings of chemical representations by connecting them to reallife experiences and how the teachers' content knowledge shapes their ways to coconstruct intertextual links with students. Multiple sources of data were collected over 7 weeks w… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
35
0
58

Year Published

2005
2005
2018
2018

Publication Types

Select...
6
1
1

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 77 publications
(94 citation statements)
references
References 31 publications
1
35
0
58
Order By: Relevance
“…Çünkü fen öğretiminin içerisinde yer alan pek çok kavramın, özellikle kimya kavramlarının soyut doğası nedeniyle (Sirhan, 2007) öğrenilmesi ve öğretilmesi zordur (Treagust, Duit ve Nieswandt, 2000;Tsaparlis, 1997). Bu zorlukların ardındaki neden, öğrencilerin kimya kavramlarını makroskobik, mikroskobik ve sembolik boyutta ilişkilendirmekte güçlük çekmesidir (Wu, 2003). Bu boyutların ne olduğu üzerinde durulacak olursa makroskobik boyut gözle görülebilen durumları, sembolik boyut tepkime denklemleri, reaksiyon mekanizmaları gibi sembollerle ifade edilen durumları ve son olarak mikroskobik boyut ise maddenin tanecikli yapısı ile ilgili durumları kapsamaktadır (Treagust, Chittleborough ve Mamiala, 2003 …”
Section: İlgili Araştırmalarunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Çünkü fen öğretiminin içerisinde yer alan pek çok kavramın, özellikle kimya kavramlarının soyut doğası nedeniyle (Sirhan, 2007) öğrenilmesi ve öğretilmesi zordur (Treagust, Duit ve Nieswandt, 2000;Tsaparlis, 1997). Bu zorlukların ardındaki neden, öğrencilerin kimya kavramlarını makroskobik, mikroskobik ve sembolik boyutta ilişkilendirmekte güçlük çekmesidir (Wu, 2003). Bu boyutların ne olduğu üzerinde durulacak olursa makroskobik boyut gözle görülebilen durumları, sembolik boyut tepkime denklemleri, reaksiyon mekanizmaları gibi sembollerle ifade edilen durumları ve son olarak mikroskobik boyut ise maddenin tanecikli yapısı ile ilgili durumları kapsamaktadır (Treagust, Chittleborough ve Mamiala, 2003 …”
Section: İlgili Araştırmalarunclassified
“…Sonuç olarak, etkili bir kimya öğretiminin makroskobik, sembolik ve mikroskobik seviyeyi doğru bir şekilde kullanabilmekle ilişkili olduğu vurgusu yapılmaktadır (Treagust, Chittleborough ve Mamila, 2003;Wu, 2003). ASTÖ ile gerçekleştirilecek kimya öğretiminin, geleceğin öğretmenleri olacak olan fen bilimleri öğretmen adaylarının kimyanın bu üç boyutunu ve aralarındaki ilişkileri doğru ve etkin bir şekilde kavrayabilmelerine ve gelecekte kendi öğrencilerine de kimyayı anlamlı bir şekilde öğretebilmelerine katkı sağlayacağı düşünülmektedir.…”
Section: Deney Ve Kontrol Grubu öN-test Son-test Makroskobik Boyut Baunclassified
“…Dengan demikian, dalam mempelajari kimia, siswa merekonstruksi suatu pemahaman yang mampu mempertautkan ketiga level representasi, sehingga pembelajaran akan lebih bermakna (Wu, 2003).…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Class members create particular ways of talking, thinking, and interacting that shape and are shaped by the communicative processes of class discourse. These discourse processes are rule-driven that allow and exclude what and how scientific knowledge is practiced and constructed through class interactions (Wu, 2003). Classroom discourse therefore is an important source of data on students' inscriptional practices.…”
Section: Theoretical Backgroundmentioning
confidence: 99%