Location Theories and Business Location Decision: A Micro-Spatial Investigation of a Nonmetropolitan Area in Canada

Abstract

This paper draws on location theories to statistically identify the relationship between the location of individual business establishments and the characterization of their local economic environment. Taking a microspatial perspective, the paper develops indicators from distance-based measures (DBM) to serve as independent variables in a discrete choice model (DCM). Using a 2006 database of individual business establishments in the Lower-St-Lawrence region-a coherent, nonmetropolitan subsystem of cities in the province of Québec, Canadawe provide an empirical analysis of the determinants of individual establishments' location decisions in relation to their main economic activity within a random utility model (RUM) framework. The results show that distance to nearby centers, co-location (specialization), and the size of establishments are statistically related to location decisions. However, unlike previous studies, it is also found that discrete location choices of business establishments in service industries are not necessarily influenced by economic diversity or co-location, whereas manufacturing firms' location decisions are not impacted by distance to markets. All told, we believe the results provide further evidence of the importance of scale in the study of business location decisions.

Institutions versus location of new firms: does distance matter? Evidence from the Polish economy

“…Th€ unen (1826). Classical theories of location are mainly based on minimising costs and maximising profits by firms (Dube et al, 2016). Contemporary theories of location arise from the classical approach, including the notion of business environment institutions.…”

Location factors of e-commerce distribution centers in Zachodniopomorskie Vivodeship based on the example of a selected company

“…For many years now, the problem of enterprise location has been one of the fundamental economic issues. Most of the theories are developed explicitly from a microeconomic perspective: individual firms or establishments seek to reach an optimum, usually defined as a profit-maximizing or cost-minimizing function (Dube et al 2016). Discussion on the location theory has continued in the economic debate since the 18 th century.…”

Spatial Economic Systems: Methodology and Theoretical Approaches to Research

“…Araújo, E. Gonçalves, E. Almeida [12]), за счет расширения поля выбора, обучения и инноваций, сетевых отношений за пределами региона через обмен знаниями и мобильность рабочей силы (R. Boschma [13]), что увеличивает производительность труда и капитала, приближает объем национального производства к границе производственных возможностей экономики территории. Пространственная близость и связанность производств играют центральную роль в укреплении конкурентных преимуществ регионов (J. Dube, C. Brunelle, D. Legros [2]). Эффект «близости» заменяет эффект «портфеля» с точки зрения промышленного состава.…”

“…Важность пространственных исследований и пространственной методологии в контексте анализа развития региона и его экономических специализаций в структуре национальной экономической системы [2] заключается в особом фокусе анализа, что позволяет получить дополнительную информацию о факторах роста, зонах качественных трансформаций, разработать своевременную поддержку, стимулировать аккумулирование и кооптацию выгод от совместного размещения отраслей, территориальной кооперации производственных процессов технологий, внешних эффектов от локализации квалифицированной рабочей силы, инфраструктурной насыщенности. Проблема пространственного разделения факторов и отраслевого производства [3], как следствие связанности между различными видами экономической деятельности и территориями становится экономическим ресурсом и самостоятельным фактором развития производства в регионах, генератором статических и динамических преимуществ (ограничений), определяющих конкурентоспособность территориального ареала в экономической системе.…”