Sprache Und Denken / Language and Thought
DOI: 10.1515/9783110806595.370
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Logisches Und Analogisches Denken. Zum Verhältnis Von Wissenschaftlicher Und Ästhetischer Weltauffassung

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
4

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(5 citation statements)
references
References 0 publications
0
1
0
4
Order By: Relevance
“…Entre esas varias formas se debería preferir la que mejor exprese el argumento central del texto; si es necesario, algunas argumentaciones laterales pueden ser omitidas, reducidas a unas notas al pie o a unos «recuadros» (boxes), o relegadas a un 101 Un panorama detallado sobre Rhetorik en Alemania puede hallarse en Fix, Gards & Knape (2009), entre otros el paper de Kienpointner (2009). Además: Bartsch et al (2012); Braun (2018); Gabriel (2013); Ottmers (2007); Schmohl (2016); Thiele (1991); Ueding & Steinbrink (2005). En alemán hay también textos sobre retórica oral y escrita para profesionales y gerentes (Ammelburg, 1991;Etzel, 2019;Kirchner, Kirchner, & Kirchner, 2006) y sobre la retórica de los escritos científicos (Frank, 2017(Frank, , 2019Kalverkämper, 2020;Kellner, 2020;Kornmeier, 2007Kornmeier, , 2008Rettig, 2017).…”
Section: Retórica Y Argumentación Científicaunclassified
“…Entre esas varias formas se debería preferir la que mejor exprese el argumento central del texto; si es necesario, algunas argumentaciones laterales pueden ser omitidas, reducidas a unas notas al pie o a unos «recuadros» (boxes), o relegadas a un 101 Un panorama detallado sobre Rhetorik en Alemania puede hallarse en Fix, Gards & Knape (2009), entre otros el paper de Kienpointner (2009). Además: Bartsch et al (2012); Braun (2018); Gabriel (2013); Ottmers (2007); Schmohl (2016); Thiele (1991); Ueding & Steinbrink (2005). En alemán hay también textos sobre retórica oral y escrita para profesionales y gerentes (Ammelburg, 1991;Etzel, 2019;Kirchner, Kirchner, & Kirchner, 2006) y sobre la retórica de los escritos científicos (Frank, 2017(Frank, , 2019Kalverkämper, 2020;Kellner, 2020;Kornmeier, 2007Kornmeier, , 2008Rettig, 2017).…”
Section: Retórica Y Argumentación Científicaunclassified
“…In dieser Kategorisierung stütze ich mich auf die Untersuchungen zu literarischen und wissenschaftlichen Formen der Erkenntnis von G. Gabriel. Siehe: Gabriel (1997) dass es sich um heuristisch angelegte Texte handelt. 9 Die Suche nach neuer Erkenntnis wird dabei vom Essayisten vor allem durch den Aufbau einer spezifischen Perspektive (des neuen Blicks) auf die Sache vollzogen.…”
Section: Kritische Schlussbemerkungunclassified
“…»acumen«) benannten in der Erkenntnistheorie der Aufklärung (von Christian Wolff über Alexander Gottlieb Baumgarten bis zu Immanuel Kant) zwei gegensinnige Erkenntnisvermögen, deren Unterschied so bestimmt wurde, daß der Witz Ähnlichkeiten im Verschiedenen, der Scharfsinn dagegen Verschiedenheiten im Ähnlichen entdeckt. 52 Als logisches Vermögen ermöglicht der Scharfsinn einen Reichtum an Unterscheidungen zwischen ähnlichen Größen, während der Witz das Unterschiedene miteinander verbindet. Der Scharfsinn bleibt demnach der Philosophie vorbehalten, der Witz findet seinen eigentlichen Ort in der Poesie.…”
Section: Dummhei T Und Ei Nfal T: An Th Ropo Logie In P Ragmatischer Hins Ich Tunclassified