Long-Term Multi-Institutional Evaluation of Charleston Pouch I Continent Cutaneous Urinary Diversion

Abdallah, Mohamed; Bissada, Nabil K.; Hamouda, Hazem; Bissada, A.

doi:10.1016/j.juro.2007.01.142

Cited by 7 publications

(3 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ein weiterer Grund ist, dass die Harnröhre als Kontinenzmechanismus vorhanden ist und genutzt werden kann. Dagegen ist die Kreierung eines Kontinenzmechanismus eher kompliziert und auch mit entsprechenden Komplikationsmöglichkeiten behaftet [20][21][22][23][24][25][26][27][28][29][30][31].…”

Section: Colon-conduitunclassified

Harnableitung nach uro-onkologischen Eingriffen bei Frauen: was bei wem?

Lampel

Schultz-Lampel

2021

Aktuelle Urol

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDas Blasenkarzinom ist bei Frauen ein eher seltener Tumor. In der noch selteneren Konstellation eines invasiven Karzinoms oder in einer High-Risk-Situation mit der Indikation der Zystektomie stellt sich die Frage nach der adäquaten Harnableitung.Die Wahl der Harnableitung wird bestimmt von den vorliegenden individuellen Gegebenheiten seitens des Tumors, der Patientin und den Erfahrungen und Präferenzen des Operateurs.Für den Blasenersatz steht eine ganze Palette an Alternativen zur Verfügung. Die Entscheidung muss zunächst zwischen den Optionen einer inkontinenten Ableitung mit Stomaanlage wie Ureterokutaneostomie oder Ileum-Conduit und den wesentlich aufwendigeren Techniken der kontinenten Varianten des orthotopen oder heterotopen Ersatzes getroffen werden.Dabei sind bei Frauen die vorliegenden Erfahrungen mit den kontinenten Varianten deutlich geringer als bei Männern und vor allem der orthotope Anschluß an die Harnröhre beinhaltet im Gegensatz zu den inkontinenten Formen des Blasenersatzes und der heterotopen Ableitung geschlechtsspezifische Unterschiede.Für die verschiedenen Varianten gibt es insgesamt klare Ein- oder Ausschlußkriterien. Schwierig wird es eher in Graubereichen, für welche Form der Harnableitung man sich vor dem Eingriff entscheidet. Auf keinen Fall kann dies generell, sondern muss in jedem Fall individuell entschieden werden. Dafür bedarf es unter anderem auch umfangreicher Kenntnisse seitens des Operateurs über die verschiedenen Optionen der Operationsmethoden, deren Probleme und Komplikationsmöglichkeiten sowie insbesondere auch deren Beherrschung.

show abstract

Section: Colon-conduitunclassified

Harnableitung nach uro-onkologischen Eingriffen bei Frauen: was bei wem?

Lampel

Schultz-Lampel

2021

Aktuelle Urol

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Majority of complications take place in the first three years after surgery however, rarely some events may occur many years after the operation (9,10). …”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Spontaneous rupture of continent cutaneous urinary diversion after 25 years

Hosseini¹,

Dehghani²,

Amin³

et al. 2016

J Renal Inj Prev

View full text Add to dashboard Cite

Spontaneous rupture of a continent cutaneous urinary diversion is uncommon and diagnosis of this situation requires a high degree of suspicion. In this paper we present a 66-year-old man with continent cutaneous pouch after radical cystoprostatectomy that presented with spontaneous perforation 25 years after surgery. Spontaneous pouch perforation in our case after 25 years emphasizes the need for long follow-up in patients with continent diversion.

show abstract

“…The reservoir was constructed from detubularized colon and distal ileum. Bissada called the procedure the ‘Charleston Pouch’[2–4].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%