2015
DOI: 10.1016/j.jdent.2015.05.001
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Longevity of posterior resin composite restorations in adults – A systematic review

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

9
145
1
17

Year Published

2016
2016
2022
2022

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 249 publications
(190 citation statements)
references
References 30 publications
9
145
1
17
Order By: Relevance
“…Foram avaliados então, 15 artigos na íntegra para elegibilidade, e desses, 4 foram excluídos com as seguintes razões: 1) Não apresentaram método explícito; 2) Resumo de uma revisão; e 3) Objetivo principal não era avaliar a longevidade das restaurações. Portanto, 11 artigos foram incluídos pela síntese qualitativa [8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18] e, desses, extraídos dados relevantes ao tema. A Tabela 1 mostra as características dos estudos incluídos e as comparações nas revisões.…”
Section: Resultsunclassified
“…Foram avaliados então, 15 artigos na íntegra para elegibilidade, e desses, 4 foram excluídos com as seguintes razões: 1) Não apresentaram método explícito; 2) Resumo de uma revisão; e 3) Objetivo principal não era avaliar a longevidade das restaurações. Portanto, 11 artigos foram incluídos pela síntese qualitativa [8][9][10][11][12][13][14][15][16][17][18] e, desses, extraídos dados relevantes ao tema. A Tabela 1 mostra as características dos estudos incluídos e as comparações nas revisões.…”
Section: Resultsunclassified
“…Reports of the incidence as well as the prevalence of secondary caries have ranged from insignificant to extensive and multiple authors have voiced scepticism with regard to their validity in both directions [1][2][3][147][148][149]. Which estimates of secondary caries should we believe?…”
Section: Secondary Caries Incidence In Controlled Clinical Studies Vementioning
confidence: 99%
“…As for all categories of clinical research, a balance needs to be sought between maintaining methological rigor versus practicality. One author group defined trials with low methodological quality as non-RCT or RCT with more than 5% participant attrition per year [149], which disqualifies an estimated 98% of all publications today. Probabilistic logic aside, it can be countered-argued that in today's mobile world, the likelihood of a near-zero attrition is unrealistic.…”
Section: Secondary Caries Incidence In Controlled Clinical Studies Vementioning
confidence: 99%
“…[18][19][20] Sınıf II (MOD) restorasyonların başarısızlık riskiyle ilişkisi olduğu görülmüştür. [19][20][21][22][23] Opdam ve ark., 4 geniş restorasyonların yüksek başarısızlık riski olduğunu ve eklenen her ekstra diş yüzeyinin bu riski %30 -%40 oranında arttırdığını göstermiştir. Astvaldsdottir ve ark.…”
Section: Tablo 5 Lojistik Regresyon Analizi Sonuçlarıunclassified
“…Astvaldsdottir ve ark. 19 , tek yüzlü kompozit restorasyonların çok yüzlü restorasyonlara göre anlamlı olarak daha yüksek başarısızlık oranı gösterdiğini bildirmişlerdir. Mc.…”
Section: Tablo 5 Lojistik Regresyon Analizi Sonuçlarıunclassified