Longitudinal reference ranges for estimated fetal weight

Johnsen, Synnøve Lian; Rasmussen, Svein; Wilsgaard, Tom; Sollien, Rita; Kiserud, Torvid

doi:10.1080/00016340600569133

Cited by 157 publications

(169 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

154

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The estimated fetal weights were based on Norwegian population curves and considered gestational age and fetal sex. 126 SGA was therefore considered a good approximation of FGR in this study.…”

Section: Diagnostic Criteria and Phenotypesmentioning

confidence: 99%

“…In absence of serial ultrasound measurements, neonates were de ned with FGR if their birth weights were ≤5th percentile for gestational age according to Norwegian fetal weight reference curves. 126 Large for gestational age (LGA) was de ned as birth weight ≥95th percentiles. The study was approved by REC (REK 2012/1040) and informed, written consent was obtained from all participants.…”

mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Metabolic profiles of placenta in preeclampsia using HR-MAS MRS metabolomics

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

Section: Diagnostic Criteria and Phenotypesmentioning

confidence: 99%

mentioning

confidence: 99%

Metabolic profiles of placenta in preeclampsia using HR-MAS MRS metabolomics

et al. 2015

View full text Add to dashboard Cite

“…Beregning av fosterets vekt inngår i dag som en standard del av svangerskapsundersøkelsen i spesialisthelsetjenesten. Ved å sammenligne den beregnete fostervekten med referansekurver for fostervekt, kan man finne ut hvordan fosterets størrelse er i forhold til forventet ved aktuell svangerskapsalder (Figur 5) (22). Fosteret klassifiseres som "small for gestational age" (SGA) hvis det ligger under 10 eller 5 (evt.…”

Section: Måling Av Fostervekt Og Vekstunclassified

“…En rekke ulike faktorer som mors høyde, paritet, røy-king, etnisk bakgrunn og fosterets kjønn er vist å gjenspeiles i fosterets vekst (18,22,28,29). Noen av disse faktorene er fysiologiske (kjønn, paritet), mens andre er patologiske (røyking) med varierende grad av overlapping (maternell vekt).…”

Section: Tilpassede Referanseverdier (Customised Reference Ranges)unclassified

Untitled

Johnsen¹,

Kiserud²

2009

Nor J Epidemiol

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Korrespondanse: Synnøve Lian Johnsen, e-post: synnove.johnsen@helse-bergen.no Telefon: 55974200 Telefax: 55297412 SAMMENDRAGUltralyd billeddanning er i dag den beste undersøkelsesmetoden vi har til å overvåke fosterets utvikling og vekst. Ultralydmåling av fosterets størrelse og biometriske referansetabeller for svangerskapet brukes til å fastsette svangerskapets alder, beregne termin og vurdere fosterets vekst. Optimal studiedesign er ulik for hvert av disse formålene. Det er stor variasjon i fysiologisk vekst og en utfordring å identifisere fostre som har dårlig tilvekst. En enkeltmåling av fosteret kan fortelle oss om det er lite eller stort i forhold til andre fostre, men ikke om størrelsen er passelig i forhold til forventet fysiologisk vekst for dette fosteret. Tilpassede referansemodeller ("customised") justerer forventet størrelse i relasjon til føtale og maternelle faktorer og har vist seg å bedre identifisere sanne veksthemmede fostre enn bare å klassifisere i henhold til 2,5, 5 eller 10 persentilen. Men et foster som i utgangspunktet er stort for alderen, men etter hvert vokser langsomt vil ikke nødvendigvis bli fanget opp ved en slik enkeltmåling. Serielle målinger vil hjelpe, men en slik longitudinell metode blir ikke fullt ut utnyttet før det appliseres betinget ("conditional") vekstberegning. Betingelsesleddene for variasjon i vekst og målemetode kalkuleres ut fra longitudinelle data og kan så anvendes for det enkelte foster. En første måling brukes til å beregne forventet vekst og variasjon for en neste måling. Denne metoden forventes å skjerpe diagnostikken for vekst-avvik i alle vektklasser og kan sammen med tilpasningen av andre faktorer bedre overvåkningen av risikosvangerskap. ENGLISH SUMMARYUltrasonographic imaging is today the best method for assessing fetal size and monitoring fetal growth. Ultrasound measurements of fetal size are used for age, size and growth assessment, but the statistical design and analysis are different for each of these purposes. Physiological ranges for fetal growth are wide and the identification of fetal growth-restriction is correspondingly challenging. While fetal growth is reflected in various morphometric measurements, it is the estimated fetal weight (EFW) that has become the most useful method of identifying the growth-restricted fetuses. EFW is typically classified using populationbased percentiles. The most common definition of fetal growth-restriction refers to a weight below the 2.5 th , 5 th or 10 th percentile for gestational age. This definition is controversial because it does not make a distinction between constitutionally small, small and growth-restricted, or growth-restricted but not small fetuses. Multiple variables affect fetal weight and can be incorporated into individually adjusted percentiles (e.g. fetal gender and maternal parity, ethnicity, height, weight, and age). Such customised fetal weight percentiles seem to enhance the identification of fetuses at risk of perinatal death and morbidity. A further advancement of the method is the ...

show abstract

“…Hence it may appear logical that ideal 'intrauterine growth charts' should be derived from serial and longitudinal assessment of physical parameters of weight, length and head circumference using fetal ultrasound technique (Johnsen et al 2006). However, the drawback of this method is that fetal ultrasound is not very accurate in predicting the fetal weight.…”

Section: 'Fetal Growth Curves'mentioning

confidence: 99%