2018
DOI: 10.18601/01234366.n35.12
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

¿Los actos propios en el proceso civil? A propósito del principio de la buena fe procesal y su incorporación en la Ley n.º 20.886 sobre Tramitación Electrónica en el procedimiento civil chileno

Abstract: El presente trabajo trata los problemas de las antinomias en el derecho procesal en relación con el principio de la buena fe adjetiva. Lo anterior, con ocasión de la reciente incorporación al ordenamiento jurídico procesal chileno de la Ley sobre Tramitación Electrónica que contiene expresamente el instituto y además menciona la posibilidad de contravenir los propios actos dentro de las figuras contrarias al principio.

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
0
0
4

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(4 citation statements)
references
References 12 publications
0
0
0
4
Order By: Relevance
“…En tal sentido, Carreta Muñoz (2018) indica: "Si cualquiera realiza una conducta distinta a un curso natural o esperable que nace del precedente afianzado por el paso del tiempo, la confianza entre ellas merma. Así, queda en entredicho la buena fe del que intempestivamente cambia de parecer.…”
Section: Derivaciones De La Buena Feunclassified
See 1 more Smart Citation
“…En tal sentido, Carreta Muñoz (2018) indica: "Si cualquiera realiza una conducta distinta a un curso natural o esperable que nace del precedente afianzado por el paso del tiempo, la confianza entre ellas merma. Así, queda en entredicho la buena fe del que intempestivamente cambia de parecer.…”
Section: Derivaciones De La Buena Feunclassified
“…Con todo, en esta coyuntura parece fácil de asimilar que, bajo aquel sentido casuista romano, la doctrina de los actos propios como derivación de la buena fe, no tardará mucho en aparecer, y en efecto así fue. Sobre el particular, el profesor chileno Franceso CarretaMuñoz (2018), citando autores de la talla de Díez-Picazo, Puig Brutau, Scalese y Astone, deja patente que fueron los juristas romanos quienes dieron vida a la doctrina de los actos propios, así menciona: En un pasaje de Ulpiano que versa sobre un problema de un padre que, después de la muerte de su hija, que había vivido como emancipada en derecho, luego de fallecer con herederos instituidos en su testamento, trató de promover una controversia como si no la hubiese emancipado. A partir de ese pasaje se elabora en un momento muy posterior, en la Edad Media, el aforismo venire contra factum propium non valet.…”
unclassified
“…Tanto la doctrina como la jurisprudencia nacional han reconocido que su aplicabilidad depende de la existencia de una conducta anterior que debe ser relevante y eficaz para el derecho; del ejercicio de una potestad o de un derecho subjetivo por el mismo sujeto; y de la identidad de los sujetos que se encuentran inmersos en ambas 1 Existe un debate sobre el origen de esta figura. Para algunos doctrinantes esta surge en el derecho romano, más específicamente en un pasaje de Ulpiano (Carretta, 2018). Sin embargo, otros autores han señalado que su génesis se encuentra en el texto Brocardica Aurea de Azzo, un importante exponente de la Escuela de los Glosadores (Escobar, 1989).…”
Section: Introductionunclassified
“…Además, es llamativo que la doctrina de los actos propios, a pesar de no encontrarse expresamente regulada por el legislador, tiene aplicación en el derecho privado (Radicado 11001-3103-025-2001-00457-01, 2011), derecho administrativo (Radicado. 52001-23-31-000-1996-07742-01, 2011, derecho constitucional (Sentencia T-295, 1999) y derecho procesal (Carretta, 2018).…”
Section: Introductionunclassified