Los Paradigmas De Fundamentación en La Éticacontemporánea

Abstract

Resumen: Este artículo revisa la fundamentación ética (o de normas o valoraciones morales), problema básico del nivel de reflexión designado habitualmente como "normativo". Se exponen las diferentes actitudes desde las cuales se busca esclarecer el por qué de los fenómenos morales, siguiendo una clasificación basada en la distinción entre empirismo (emparentado con el consecuencialismo) y apriorismo (en algún punto ligado con el deontologismo). Asimismo, se subrayan las insuficiencias y debilidades de ambos planteos, proyectando su utilidad para una posterior tarea de fundamentación en el ámbito de la bioética.Palabras clave: ética, fundamentación, empirismo, apriorismo THE PARADIGMS OF BASES IN CONTEMPORARY ETHICSAbstract: This article reviews the task of ethical reasoning (or of norms or moral valuation), the basic problem of the level of reflection typically labeled as "normative." The article shows different attitudes from which to seek to clarify "the why" of moral phenomenon, following a classification based on the distinction between empiricism (related to consequentialism) and a priorism (at some point linked with deontologism). Also, insufficiencies and weaknesses of both statements are highlighted, projecting its usefulness for a future task of statements of reason in the context of bioethics. Key words: ethics, basis, empiricism, apriorism OS PARADIGMAS DE FUNDAMENTAÇÃO NA ÉTICA CONTEMPORÄNEAResumo: Este artigo revisa a fundamentação ética (ou de normas ou valorações morais), problema básico no nível de reflexão designado habitualmente como "normativo". São expostos as diferentes atitudes a partir das quais se busca esclarecer o porquê dos fenómenos morais, seguindo uma classificação baseada na distinção entre empirismo (parecido com o consequencialismo) e apriorismo (em algum ponto ligado com o deontologismo). Desta maneira, são destacados as limitações e debilidades de ambas as posições, projetando sua utilidade para uma tarefa posterior de fundamentação no âmbito da bioética.

La formación ética del contador público, un requerimiento del contexto social y laboral colombiano.

“…La fundamentación empirista la rechazan estos autores en vista de que puede resultar en relativismo ético, y porque ninguna teoría empirista (a su juicio) proporciona una respuesta a las observaciones que hiciera Kant sobre el hecho de que no se pueden elaborar principios universales a partir de experiencias, y cómo las experiencias no explican la totalidad de los asuntos morales. Con respecto a la fundamentación apriorista, reconocen Maliandi et al (2009) que existe cierta limitación al rechazar completamente el uso de la experiencia como fundamento, y consideran que "con frecuencia la filosofía se vale del a priori para la imposición autoritaria de determinadas ideas" (p. 18). Por este motivo, destacan nuevamente la propuesta kantiana y el enfoque trascendental, como "la capacidad de la a r t í c u l o s o r i g i n a l e s L. C. Revelo-Córdoba, H. F. Ceballos-Gómez, RPE, Vol.…”

La necesidad de una fundamentación ética en la contabilidad

“…Fundamentar la ética consiste en dar una explicación racional del porqué de los fenómenos morales, consiste en mostrar los argumentos por los cuales se actúa moralmente y que le dan un carácter objetivo a estos fenómenos. Como explican Maliandi, Thüer & Cecchetto (2009):…”

“…Con respecto a la fundamentación apriorista, reconocen Maliandi et al (2009) que existe cierta limitación al rechazar completamente el uso de la experiencia como fundamento y consideran que "con frecuencia la filosofía se vale del a priori para la imposición autoritaria de determinadas ideas" (p. 18). Por este motivo, destacan nuevamente la propuesta kantiana y el enfoque trascendental, como "la capacidad de la razón para analizar sus propias bases operativas" (p. 18).…”