1999
DOI: 10.1016/s0925-5214(98)00075-1
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Lowbush blueberry quality changes in response to prepacking delays and holding temperatures

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

1
18
0
1

Year Published

2005
2005
2022
2022

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 35 publications
(20 citation statements)
references
References 7 publications
1
18
0
1
Order By: Relevance
“…A absorção de etileno do interior da câmara de armazenamento mantém a produção de etileno e a respiração dos frutos mais baixa, tendo como provável conseqü-ência a diminuição da utilização dos açúcares no processo de respiração e maturação. Por outro lado foi reportado que em mirtilos os teores de sólidos solúveis totais foram pouco influenciados pelo tempo (Jackson et al, 1999) e pelas condições de armazenamento (Harb & Streif, 2004). Day et al (1990) observaram que o conteúdo de SST em mirtilos manteve-se inalterado durante 12 semanas de armazenamento a 4°C, devido à interação dinâmica entre as reações de anabolismo e catabolismo de carboidratos nos tecidos.…”
Section: Resultsunclassified
“…A absorção de etileno do interior da câmara de armazenamento mantém a produção de etileno e a respiração dos frutos mais baixa, tendo como provável conseqü-ência a diminuição da utilização dos açúcares no processo de respiração e maturação. Por outro lado foi reportado que em mirtilos os teores de sólidos solúveis totais foram pouco influenciados pelo tempo (Jackson et al, 1999) e pelas condições de armazenamento (Harb & Streif, 2004). Day et al (1990) observaram que o conteúdo de SST em mirtilos manteve-se inalterado durante 12 semanas de armazenamento a 4°C, devido à interação dinâmica entre as reações de anabolismo e catabolismo de carboidratos nos tecidos.…”
Section: Resultsunclassified
“…By 6 d after storage, there was little or no difference in the rate of mass loss between harvest methods or storage conditions. Jackson et al (1999) concluded that minimizing delays before refrigerated storage is one of the best options for maximizing fresh blueberry quality. Our studies suggest this is especially important for reducing rate of mass loss for MH berries.…”
Section: Small Fruits Reviewmentioning
confidence: 99%
“…Blueberries weight loss levels must be held below 8% during the postharvest chain to minimize excessive softening (Paniagua et al 2013). Best storage temperature for blueberries is at 0°C (Jackson et al 1999;Forney, 2009). Literature sources claim that cooling blueberries to 5°C before packing also reduces microbial activity, especially when blueberries are unclean and mistreated (Jackson et al 1999).…”
Section: Blueberry Post-harvest Factorsmentioning
confidence: 99%
“…Best storage temperature for blueberries is at 0°C (Jackson et al 1999;Forney, 2009). Literature sources claim that cooling blueberries to 5°C before packing also reduces microbial activity, especially when blueberries are unclean and mistreated (Jackson et al 1999). Correct temperature management must start immediately after harvesting with removing saved field heat out of the blueberries to maintain their quality (Forney 2009).…”
Section: Blueberry Post-harvest Factorsmentioning
confidence: 99%