Lower Mississippian (Osagean) brachiopods from the Santiago Formation, Oaxaca, Mexico: stratigraphic and tectonic implications

Carboniferous brachiopods (Productida and Orthotetida) from Santiago Ixtaltepec, Oaxaca, Southern Mexico

“…The type of fauna, preservation of fossils and calcareous features of the bearing rocks have allowed to relate the depositional setting with a peri-reef environment. The presence of the genera Ozora and Marginatia and the species Tolmatchoffia keokuk in lower beds of the Santiago formation confirms the Tournaisian-Visean age of the bearing strata, previously inferred by the brachiopods Lamellosathyris lamellosa and Torynifer pseudolineatus (Navarro-Santillán et al, 2002).…”

“…Quiroz-Barroso & Perrilliat, 1997, 1998Sour-Tovar et al, 1996;Navarro-Santillán et al, 2002;Torres-Martínez & Sour-Tovar, 2016b). However, some recent works have also proved that this similarity decreases with the age of the faunas.…”

Briozoarios del Orden Fenestrida, Pensilvánico de la Formación Ixtaltepec, Municipio de Nochixtlán, Oaxaca; consideraciones paleoambientales

“…De acuerdo a Pantoja-Alor (1970) la formación Santiago sobreyace en discordancia angular a la Formación Tiñú, posee un espesor de 165 m en su sección tipo y se divide en dos miembros, el inferior calcáreo con intercalaciones de lutita y marga, y el superior lutítico con intercalaciones de arenisca calcárea en su parte baja y dominancia de arenisca desde la parte media. Estudios posteriores señalan que las rocas del miembro inferior son de edad osageana (Misisípico Inferior) (Quiroz-Barroso et al, 2000;Navarro-Santillán et al, 2002) y una fauna de cefalópodos que se ha encontrado en el miembro superior lo ubican en el Merameciano (Misisípico Medio) (CastilloEspinoza et al, 2010). La formación Santiago subyace transicionalmente a los clásticos basales de la Formación Ixtaltepec, unidad que en su sección tipo del Arroyo de las Pulgas presenta un espesor de 430 m; la base está compuesta por limolita, siguiendo con intercalaciones de lutita y arenisca calcárea de grano fino, posteriormente se encuentran capas delgadas de calcarenita seguidas de lutita arenosa e intercalaciones de arenisca, por encima se encuentra una alternancia de capas gruesas de lutita con capas delgadas de arenisca; finalmente se presenta lutita arenosa delimitada por estratos de arenisca de grano fino y limolita, encontrando material intrusivo de roca ígnea a manera de estratos intercalados con la lutita arenosa.…”

“…En el caso de las faunas previamente descritas para la Formación Ixtaltepec, como son bivalvos, crinoideos y braquiópodos (Sour-Tovar, 1994;Quiroz-Barroso y Sour-Tovar, 1995;Quiroz-Barroso y Perrilliat, 1998;Navarro-Santillán et al, 2002;Sour-Tovar y Martínez-Chacón, 2004;TorresMartínez et al, 2008;Villanueva-Olea et al, 2011;TorresMartínez y Sour-Tovar, 2012), en general se ha determinado que son muy similares, a niveles de género y especie, a las que han sido reportadas para localidades del Carbonífero de la región centro-este de Estados Unidos, denominada Mid-Continent y con ello se ha postulado la existencia durante el Carbonífero de un mar epicontinental que cubrió la región del Mid-Continent y que se extendía por lo menos hasta el sureste de México. Los géneros de briozoarios ahora descritos también se han referido para diversas localidades del Mid-Continent (Moore, 1929;Elias, 1937Elias, , 1957Simonsen y Cuffey, 1980) y su hallazgo en Oaxaca es coherente con las ideas paleobiogeográficas que se han señalado previamente.…”

Conuláridos misisípicos de Nochixtlán, Oaxaca, México: consideraciones sistemáticas, estratigráficas y paleobiogeográficas

“…En contacto discordante con rasgos de deformación tectónica se presentan las rocas del miembro superior lutítico, de 100 m de espesor, constituidas en la base por una lutita abigarrada en bancos gruesos, limitados por intercalaciones de arenisca amarillenta calcárea de grano fi no con intercalaciones de fi nas capas de marga limolítica; en la parte media se encuentra una lutita amarillenta, la cual presenta concreciones; la parte superior está formada por lutita abigarrada en bancos gruesos con intercalación de arenisca calcárea. Navarro-Santillán et al (2002) realizaron un estudio de la unidad y proponen que la formación Santiago comprenda úni-camente la porción calcárea y que la porción lutítica (miembro superior) pase a formar parte de la Formación Ixtaltepec, al considerarla de edad pensilvánica. Debido al reciente hallazgo de localidades en las que afl ora la parte media de la lutita con concreciones con una diversidad importante de fósiles de conuláridos, gasterópodos, cefalópodos, braquiópodos y crinoi-deos de edad misisípica (Castillo-Espinoza, 2008, 2013Escalante-Ruiz, 2011;Villanueva-Olea et al, 2011), en este estudio se sigue la división litoestratigráfi ca de Pantoja-Alor (1970).…”