2017 14th International Conference on Electrical Engineering, Computing Science and Automatic Control (CCE) 2017
DOI: 10.1109/iceee.2017.8108885
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

LSM static signs recognition using image processing

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
3

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
4
1
1

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(4 citation statements)
references
References 3 publications
0
1
0
3
Order By: Relevance
“…El aporte del sistema construido en comparación con los que se presentaron en el marco teórico (Bantupalli y Xie, 2018;Dilo con Señas, 2016;Jiménez et al, 2017;Pérez et al, 2017;Sign'n -Inicio, 2019; Signamy -Apps en Google Play, 2019) es que toma en cuenta dos aspectos: enseñar las señas para que el niño se comunique y evaluar cómo las está haciendo. Además, en ambos procesos se integran los tres canales de comunicación (el visual, el auditivo y el kinestésico) con la finalidad de que se obtenga un aprendizaje más personalizado, a diferencia de los presentados por Bantupalli y Xie (2018), Pérez et al…”
Section: Discussionunclassified
See 1 more Smart Citation
“…El aporte del sistema construido en comparación con los que se presentaron en el marco teórico (Bantupalli y Xie, 2018;Dilo con Señas, 2016;Jiménez et al, 2017;Pérez et al, 2017;Sign'n -Inicio, 2019; Signamy -Apps en Google Play, 2019) es que toma en cuenta dos aspectos: enseñar las señas para que el niño se comunique y evaluar cómo las está haciendo. Además, en ambos procesos se integran los tres canales de comunicación (el visual, el auditivo y el kinestésico) con la finalidad de que se obtenga un aprendizaje más personalizado, a diferencia de los presentados por Bantupalli y Xie (2018), Pérez et al…”
Section: Discussionunclassified
“…En años recientes, se han desarrollado sistemas para el reconocimiento de los signos de la lengua de señas y la enseñanza de estos. En cuanto al reconocimiento de los signos, los sistemas basados en visión son los más utilizados, ya que emplean clasificadores para procesar imágenes y encontrar en ellas características clave a fin de reconocer los gestos (Bantupalli y Xie, 2018;Pérez et al, 2017, Jiménez et al, 2017, y también ha sido posible analizar movimientos que involucran alguna trayectoria (Yan et al, 2019). Asimismo, empleando el dispositivo Kinect, se han podido reconocer frases del lenguaje de señas (García-Bautista et al, 2017), mientras que otras alternativas incluyen el uso de un guante especial para traducir el lenguaje de señas a texto (Ocampo et al, 2020) o sensores integrados en objetos portátiles o directamente en el cuerpo para clasificar los signos (Kudrinko et al, 2021).…”
Section: Estado Del Arteunclassified
“…However, this sensor-based work has been limited to hand processing. Last decades, researchers were again focused on RGB cameras to collect the hand skeleton information of the hand gesture and hand signs [4,32,[47][48][49][50][51]. Many researchers have developed camera data-based hand gesture recognition using conventional machine learning algorithms.…”
Section: Related Workmentioning
confidence: 99%
“…Ejemplos de trabajos donde se realiza el reconocimiento alfanumérico del LS se tiene el desarrollado por Jiménez et al (2017), quienes usaron características de tipo Harr 3D aplicado en la LSM. Por su parte Pérez et al (2017) emplearon Momentos de Hu y Lógica difusa para generar un sistema que fuera capaz de reconocer los símbolos estáticos de la LSM. Otro trabajo sobre el reconocimiento de símbolos estáticos lo realizó Carmona-Arrollo et al (2021), solo que ellos usaron las características invariantes de momentos afines en 3D, como la pose, la posición y la forma entre las manos de los signantes para realizar el reconocimiento.…”
Section: C2-4unclassified