<b>Estrutura trófica e ocupação de hábitat da avifauna de um parque urbano em Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brasil</b><br>doi: 10.5007/2175-7925.2010v23n1p169

Abstract

ResumoDurante o presente estudo foram registradas no PMMM 103 espécies, sendo 15,7% residentes, 40,2% prováveis residentes e 44,1% ocasionais ou sobrevoantes. Onívoros e insetívoros somam 73,5%. Área úmida e campo são os hábitats mais utilizados, seguido de mata ciliar. A riqueza difere significativamente entre hábitats e estações do ano, enquanto que na interação hábitats/estações do ano não diferiu. A abundância entre hábitats não diferiu significativamente, mas difere significativamente entre estações do ano e na interação hábitats/ estações do ano.Unitermos: área úmida, área urbana, aves, conservação de aves, guilda alimentar AbstractTrophic structure and habitat occupation of avifauna in a Porto Alegre urban park. During the present study, 103 species were registered in the Parque Marechal Mascarenhas de Moraes (PMMM). Of these species, 15.7% were resident, 40.2% were probably resident, and 44.1% were occasional or overfliers. Omnivores and insectivores were the feeding guilds with the highest representation in the park, constituting 73.5% of the avifauna. The humid areas and fields were the habitats of the majority of the avifauna, followed by the ciliar forest. Comparing the richness of birds in the different habitats, significant differences were observed in the different seasons of the year during the study. However, regarding the interaction between habitats and seasons of the year, there were no significant differences. Comparing the abundances of birds in the different habitats, there were no significant differences, but they did differ significantly between seasons and also between the interactions of habitats and seasons.

Composição da comunidade de aves em área urbana no sul do Brasil

“…Quanto às guildas tróficas (Figura 4), a comunidade de aves do PASC está organizada como onívoros (n=53), insetívoros (n=52), granívoros (n=19), frugívoros (n=8), carnívoros (n=6), nectarívoros (n=5), piscívoros (n=4) e necrófagos (n=2). A predominância de insetivoria e onivoria encontrada no parque está de acordo com o observado para outros parques da região, a exemplo do observado por Efe et al (2001); Scherer et al, (2005); Machado e Forneck (2009) e Scherer et al, (2010). Esse padrão também foi encontrado em outras regiões do país (Matarazzo-Neureber, 1995;ArgelDe-Oliveira, 1995;Villanueva e Silva, 1996).…”

“…No Rio Grande do Sul, estudos abordando comunidades de aves associadas a parques foram elaborados predominantemente em áreas de Porto Alegre e região metropolitana (e.g. Voss, 1981;Voss e Silva, 1981;Sander e Voss, 1982;Mendonça-Lima e Fontana, 2000;Efe et al, 2001;Accordi, 2001;Scherer et al, 2005;Scherer et al, 2010). Via de regra, tais estudos relataram como resultados principais a riqueza dos parques estudados.…”

“…Em menor número, alguns se propuseram a analisar a estrutura da comunidade. Desses estudos, os que analisaram especificamente a estrutura trófica constataram a predominância de insetívoros e onívoros nas comunidades (Scherer et al, 2005;Machado e Forneck 2009;Scherer et al, 2010 O Índice Pontual de Abundância (IPA) baseou-se em Aleixo e Vielliard (1995) e Vielliard et al (2010). As espécies registradas no PASC foram agrupadas quanto à sua guilda trófica de acordo com Willis (1979), Belton (1994), Sick (1997), Sigrist (2009) e Scherer et al (2012: carnívoros -alimentação baseada principalmente em vertebrados e invertebrados vivos; frugívoros -alimentação baseada em frutos; granívoros -alimentação baseada em sementes; insetívoros -alimentação baseada em insetos; onívoros -alimentação sem uma base alimentar específica; nectarívoros -alimentação baseada em néctar complementada por pequenos insetos; necrófagos -alimentação baseadas em animais mortos; piscívoros -alimentação baseada predominantemente em peixes.…”

Assembleia De Aves Na Área Urbana Do Município De Gravataí, Rs: Uma Revisão a Partir De Licenciamentos Ambientais

“…Em relação às categorias de alimentação, a predominância de espécies onívoras e insetívoras era esperada, pois se trata de um padrão para os ambientes urbanos (Matarazzo-Nueberger, 1995; ASSEMBLEIA DE AVES NA ÁREA URBANA DO MUNICÍPIO DE GRAVATAÍ, RS: UMA REVISÃO A PARTIR DE LICENCIAMENTOS AMBIENTAIS Villanueva e Silva, 1996;Scherer et al, 2010). Esse fato, segundo Willis (1979) Union for the Conservation of Nature -IUCN como "Quase ameaçada".…”

“…Voss, 1981;Sander e Voss, 1982;Mendonça-Lima e Fontana, 2000;Efe, 2001;Scherer et al, 2006;Scherer et al, 2010). Também são encontrados trabalhos produzidos em cidades da região metropolitana, quase sempre na forma de inventários, em áreas verdes de municípios como Cachoeirinha, Canoas, Novo Hamburgo, Sapucaia do Sul e São Leopoldo, (eg.…”