<b><i>Angústia e Anguish</i>: a fragmentação moral, mental e social

Abstract

Utilizando o arcabouço teórico-metodológico dos Estudos Descritivos da Tradução, o objetivo desse artigo é apresentar o cotejo entre Angústia (1941), de Graciliano Ramos, e sua tradução para o inglês, Anguish (1946), de Louis C. Kaplan, a fim de verificar as modificações textuais feitas à tradução para acomodá-las ao sistema literário estadunidense. O resultado do cotejo mostra que apesar do controle governamental estadunidense sobre o projeto tradutório do qual Angústia fez parte, a tradução preservou a fragmentação moral, mental e social do protagonista Luís da Silva, potencializando e desdobrando essa representação em língua inglesa. Para analisar essa nova textualização, recorre-se às pesquisas que descortinam as condições literárias e sociais que possibilitaram determinadas obras surgirem ou circularem em certos espaços ou períodos. Assim, o segundo movimento deste estudo concentra-se nos fatores literários e sociais que possibilitaram a circulação de Anguish no sistema literário estadunidense.

Livros, trocas culturais e relações internacionais Brasil-Estados Unidos em um contexto de guerra (1941-1946)

“…2012. In relation to the publication of fiction, translation projects of Brazilian literature and Spanish language literature into English involved writers, librarians, translators, teachers, professors, artists, and publishers in the Americas, who acted as ambassadors of culture (Morinaka, 2017a;2017b;2018a;2018b;2018c;2018d;Rostagno, 1997). The exchange of books, the focus of this article, contributed not only to the bellicose interest, but also to mid and long-term publishing programs for Brazil and the US (cf.…”