<b>Weed control methods effect on the hydraulic attributes of a Latosol

Abstract

ABSTRACT. Weed management plays a key role in the minimization of soil physical degradation processes such as compaction and hydric erosion. Different weed control managements can induce distinct changes in soil structure. One important soil physical attribute used for the analysis of modifications in soil structure is the soil water retention curve (SWRC). The objective of this work was to verify the use of physico-hydrical attributes to understand the effect of weed control managements on soil structure. Two soil layers (0-0.05 and 0.10-0.15 m) and six weed control managements divided into two groups were analyzed: I. no soil disturbance and ground cover (no weed control, post-emergence herbicide, mechanical mower); and II. soil disturbance and no ground cover (hand-hoe weeding, rotary tiller, pre-emergence herbicide). An area of native forest was used as reference. The results showed that the volumetric water capacity derived from the SWRC can be an interesting tool to evaluate the impact of weed control managements on soil structure. Evaluations of the air-filled porosity variation for different pressure heads also presented interesting findings. Distinct results of the weed control managements were found for the different depths analyzed in relation to the forest.Keywords: mechanical weed control, interrow area, soil water retention, pore size distribution, air-filled porosity.Efeito de métodos de controle de plantas invasoras nos atributos hídricos de um Latossolo RESUMO. O manejo de plantas invasoras exerce papel chave na minimização dos processos de degradação de atributos físicos do solo tais como compactação e erosão hídrica. Diferentes manejos de plantas invasoras podem induzir mudanças distintas na estrutura do solo. Um atributo físico do solo importante na análise de modificações de sua estrutura é a curva de retenção (CRA). O objetivo desse trabalho foi verificar o uso de atributos físico-hídricos para compreender o efeito dos manejos de plantas invasoras na estrutura do solo. Duas camadas (0-0,05 e 0,10-0,15 m) e seis manejos, subdivididos em dois grupos, localizados nas entrelinhas de lavoura cafeeira foram analisados: I. sem distúrbio do solo e cobertura (sem capina, herbicida de pós-emergência, roçadora mecânica); II. distúrbio do solo e sem cobertura (capina manual, enxada rotativa, herbicida de pré-emergência). O solo coletado em mata nativa foi considerado referência. Os resultados mostraram que a função capacidade de água, obtida pela CRA, pode ser uma ferramenta interessante para avaliar o efeito dos métodos de manejo de plantas invasoras na estrutura do solo. Avaliações da porosidade livre de água nos diferentes potenciais mátricos também apresentaram resultados interessantes. Resultados distintos dos manejos de plantas invasoras foram obtidos nas profundidades analisadas em relação à floresta.Palavras-chave: controle mecânico de plantas invasoras, área entrelinhas, curva de retenção, distribuição de tamanho de poros, porosidade livre de água.

Water retention curve to analyze soil structure changes due to liming

“…The soil porosity is then classified as mono, bi or multimodal, considering the number of peaks in the PSDC (Lu et al 2014). For instance, bimodal featured soils have their pores possibly occurring in two domains: matrix or textural (intraaggregate pores) and structural (inter-aggregate In order to determine the SWrC, the van genuchten model (van genuchten 1980) is often employed to parameterize data of soil water content (θ) as function of the matric potential (h) (Auler et al 2014, 2017b, Pires et al 2017b, Naveed et al 2014. Nonetheless, there are other acceptable models currently used to achieve this aim (Fredlund and Xing 1994, Leong and Rahardjo 1997, Karup et al 2017.…”