Lumbar Disc Arthroplasty With MAVERICK Disc Versus Stand-Alone Interbody Fusion

Gornet, Matthew F.; Burkus, J. Kenneth; Dryer, Randall F.; Peloza, John

doi:10.1097/brs.0b013e318217668f

Cited by 132 publications

(81 citation statements)

References 36 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Полученные клинические и рентгенологиче-ские результаты идентичны результатам, опублико-ванным рядом экспертов при проведении метаана-лиза [19,21,22]: у большинства пациентов значи-тельно улучшилось состояние, регрессировал ко-решковый синдром, значительно уменьшилась боль в пояснице и ногах, существенно улучшилось каче-ство жизни, подавляющее большинство (91,43%) пациентов сохранили трудоспособность на прежнем рабочем месте.…”

Section: Discussionunclassified

“…M. Gornet и соавт. [22] по метаанализу 405 артропластик сообщают о 23 (5,7%) повторных операциях и в 60% случаев отмечают ошибки, допущенные в первых сериях артропласти-ки, приведшие к реоперациям. С приобретением опыта количество недочетов значительно уменьши-лось и у хирургов, которые выполнили большее ко-личество поясничных артропластик, осложнения стали более редкими наряду с более коротким опе-рационным временем и пребыванием пациентов в стационаре [28].…”

Section: Discussionunclassified

“…Неоправданно также желание устанавливать максимально высокий протез, что приводит к крае-вым переломам тел позвонков [22].…”

Section: Discussionunclassified

See 2 more Smart Citations

The outcomes of arthroplasty in degenerative lesions in the lumbar spine

Dl¹

2015

Vopr. neirokhir.

View full text Add to dashboard Cite

При изучении причин боли в пояснице многие зарубежные и отечественные вертебрологи пришли к пониманию, что одной из ее причин могут слу-жить патологические процессы в самом диске. Па-тогенез синдрома дискогенной боли имеет опреде-ленную специфичность: первоначально болевой синдром возникает как рефлекторный [2,3] на фоне e-mail: Glukhikhdl@mail.ru © Д.Л. Глухих, 2015 doi: 10.17116/neiro201579168-74 Результаты артропластики при дегенеративных поражениях поясничного отдела позвоночника Зав. отд. Д.Л. ГЛУХИХ МУ Окружная клиническая больница «Травматологический центр», Сургут, Тюменcкая область Цель исследования -оценить безопасность и эффективность тотального замещения межпозвонкового диска протезом Maverick для лечения пациентов с дискогенной болью в нижнепоясничном отделе позвоночника. Обзор справочных данных. Протезирование межпозвонкового диска разработано как альтернатива ригидного межтелового спондилодеза для пациентов с патологией нижнепоясничных дисков. Сохранение движения в оперированном сегменте должно, по мнению разработчиков, предотвратить вторичную патологию смежных сегментов. Материал и методы. С ноября 2007 г. до марта 2013 г. в конкретном лечебном учреждении конкретным хирургом оперирован 41 пациент, установлено 42 про-теза дисков. Проведен анализ клинических и рентгенологических результатов лечения 35 пациентов. Пациенты осматри-вались до операции, сразу после операции и далее в промежутке 3-6, 12-24 и 36-48 мес. Максимальный срок наблю-дения 61 мес. Средний срок наблюдения 30 мес. Результаты. Пациенты, оперированные с применением методики тоталь-ного протезирования межпозвонкового диска, продемонстрировали значительное улучшение по сравнению с доопераци-онным статусом: значительное снижение интенсивности боли в спине и ноге; значительное улучшение качества жизни; восстановление и сохранение в состоянии коррекции высоты межпозвонкового промежутка, сегментарного сагитталь-ного баланса и баланса в смежных уровнях; движения в имплантированном сегменте сохранились. Заключение. Приме-нение тотального замещения поясничного диска протезом MAVERICK -эффективная и безопасная методика. Клиниче-ские и радиологические методы исследования показали значительное улучшение статуса больного.Ключевые слова: дискогенная боль в поясничном отделе позвоночника, дископатия, тотальное протезирование межпозвонкового диска, MAVERICK, дегенерация смежных сегментов. The outcomes of arthroplasty in degenerative lesions in the lumbar spine D.L. GLUKHIKH District Clinical Hospital «Center of Traumatology», Tyumen region, RussiaStudy Design. A retrospective study. Objective. To investigate the safety and effectiveness of total intervertebral disc replacement with a Maverick prosthesis in patients with discogenic pain in the lower lumbar spine. Summary of Background Data. Lumbar disc arthroplasty has been developed as an alternative to rigid interbody fusion for patients with pathology in the lower lumbar discs. According to the developers, motion preservation in the operated segment should prevent secondary pathology of the ...

show abstract

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

The outcomes of arthroplasty in degenerative lesions in the lumbar spine

Dl¹

2015

Vopr. neirokhir.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…DDD and its related symptoms have classically been cured with spinal fusion where the affected vertebrae are immobilized with mechanical fasteners or cages. This method stabilizes the impressed segments and achieved pain recipe (Balsano et al, 2011;Gornet et al, 2011).…”

Section: Surgical Proceduresmentioning

confidence: 99%

Anatomical and Surgical Perspective to Approach Degenerative Disc Hernias

Karabekir¹,

Göçmen-Mas²,

Edizer³

2012

Explicative Cases of Controversial Issues in Neurosurgery

View full text Add to dashboard Cite

“…This Cochrane review included seven RCTs [43][44][45][46][47][48][49] involving a total of 1474 patients. Six of the studies compared lumbar TDR with fusion, one study [47] compared lumbar TDR to nonsurgical treatment.…”

Section: Successes and Obstacles To Widespread Adoptionmentioning

confidence: 99%

Lumbar disc replacement surgery—successes and obstacles to widespread adoption

Salzmann

Plais

Shue

et al. 2017

Curr Rev Musculoskelet Med

View full text Add to dashboard Cite

Purpose of review Lumbar disc replacement has been a surgical alternative to fusion surgery for the treatment of lumbar degenerative disc disease (DDD) for many years. Despite enthusiasm after the approval of the first devices, implantation rates have remained low, especially in the USA. The goal of this review is to provide a general overview of lumbar disc replacement in order to comprehend the successes and obstacles to widespread adoption. Recent findings Although a large amount of evidence-based data including satisfactory long-term results is available, implantation rates in the USA have not increased in the last decade. Possible explanations for this include strict indications for use, challenging surgical techniques, lack of device selection, fear of late complications or revision surgeries, and reimbursement issues. Summary Recent publications can address some of the past concerns, but there still remain obstacles to widespread adoption. Upcoming data on long-term outcome, implant durability and possible very late complications will determine the future of lumbar disc replacement surgery.

show abstract

Lumbar Disc Arthroplasty With MAVERICK Disc Versus Stand-Alone Interbody Fusion

Abstract: The investigational group consistently demonstrated statistical superiority versus fusion on key clinical outcomes including improved physical function, reduced pain, and earlier return to work.

Cited by 132 publications

References 36 publications

The outcomes of arthroplasty in degenerative lesions in the lumbar spine

The outcomes of arthroplasty in degenerative lesions in the lumbar spine

Anatomical and Surgical Perspective to Approach Degenerative Disc Hernias

Lumbar disc replacement surgery—successes and obstacles to widespread adoption

Contact Info

Product

Resources

About