Lutte antiterroriste et surveillance du mouvement des personnes

Abstract

Dans un monde hanté par le scénario du pire, la mobilité des individus est aujourd’hui de moins en moins perçue comme une occasion, un effet du marché global ou encore une logique inéluctable des détresses humaines. Au contraire, les déplacements sont de plus en plus associés à l’image du risque et de la menace, qui justifie une démultiplication des pratiques de contrôle et de surveillance des individus en mouvement. Les stratégies renouvelées ou renforcées de lutte contre le terrorisme depuis les attaques du 11 septembre 2001 et le contexte de la guerre au terrorisme ont eu des conséquences majeures dans la mise en place de ces pratiques. La sécurité est lue à travers sa prétention à la protection et à la prévention, et les dispositifs de surveillance et de contrôle deviennent centraux dans cette quête, coûteuse à bien des égards, du « risque zéro ». Cet article a pour objectif de présenter sous quelles formes la surveillance des mouvements des populations s’est durablement intensifiée. Il vise également à montrer comment ce contrôle accru renforce l’inquiétude, la suspicion et l’hostilité au coeur de nos sociétés occidentales.

Comment (la) Criminologie s’est approprié la police et la sécurité : émergence et diversification thématique

“…Par la nature des crimes transnationaux, la conception de cette définition est imparfaite puisque construite sur un modèle de territorialité. Toutefois, certaines études ont montré que l'activité criminelle traversait largement les frontières (Campana, criminologie, vol. (Amicelle, 2013 ;Côté-Boucher, 2014), en plus des enjeux sur la surveillance des individus qui l'accompagne (Scherrer, 2013). Considérant ces différents aspects, la trame de fond des études entourant cette catégorie concerne l'importance cruciale de la coopération.…”

Swiss military drones and the border space: a critical study of the surveillance exercised by border guards

“…The use of drones is therefore added to the preexisting security tools, such as computer databases and information from other national security actors. They combine with and complement parallel security measures to monitor a society in motion (Scherrer, 2013;Côté-Boucher, 2010) which we try to manage and filter (Klauser, , 2013 in order to prevent potential dangers. We then deemed it important to put the potential of this technology into perspective by qualifying the favourable opinions of our interviewees.…”