Macroeconomic Imbalances in the Euro Area: Where Do We Stand?

Pierluigi, Beatrice; Sondermann, David

doi:10.2139/ssrn.3204312

Cited by 11 publications

(6 citation statements)

References 30 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…However, these papers focus on the effectiveness of the MIP in detecting, preventing and correcting imbalances in the past (e.g. Bénassy-Quéré and Wolff, 2020;Pierluigi and Sondermann, 2018;Efstathiou and Wolff, 2018;Belke et al, 2016).…”

Section: Climate Change As a Macroeconomic Riskmentioning

confidence: 99%

Climate Change in the EU’s Macroeconomic Imbalance Procedure

Hungerland,

Altmeppen

2024

Intereconomics

View full text Add to dashboard Cite

EU member states observe an elaborate process to preserve macroeconomic stability: the macroeconomic imbalance procedure (MIP). The MIP is supposed to monitor and prevent macroeconomic imbalances – and if necessary, correct them. It considers a variety of variables to determine the existence of imbalances, e.g. the current account balance or unit labour costs. However, the macroeconomic impact of climate change is ignored. In light of the growing economic risks due to climate change, this article argues that the MIP should consider climate-related risks explicitly to maintain relevance.

show abstract

Section: Climate Change As a Macroeconomic Riskmentioning

confidence: 99%

Climate Change in the EU’s Macroeconomic Imbalance Procedure

Hungerland,

Altmeppen

2024

Intereconomics

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Although several member states introduced austerities in order to regain stability, some of them have exited the crisis with tendentiously lower growth rates and higher debt levelsa highly unfavourable combination (Perluigi -Sondermann 2018). The EU as a whole reached its pre-crisis (2007) GDP level in 2014.…”

Section: Imbalances In the Eu And The Eurozone And The Impact Of The ...mentioning

confidence: 99%

The various European capitalism models: Convergence and growth in the 2014–2019 inter-crisis period

Kuruczleki

London

Pelle

et al. 2022

AOecon

View full text Add to dashboard Cite

The Varieties of Capitalism (VoC) literature has recently manifested a dynamic development. Among others, the member states of the European Union (EU) have been studied extensively from this viewpoint, and main capitalism models have been identified. Yet, the global financial and economic crisis and its aftermath in Europe have impacted the member states' economies, typically in asymmetric ways and, in 2020, a highly diverse EU faced the COVID-19 induced economic crisis.Our study investigates the EU member states from a perspective different from the existing research on VoC in Europe: our starting point is the macroeconomic decomposition of GDP. Our findings draw up a categorisation somewhat different from the previous results: while the core of the EU is rather consistent and homogenous, clusters of the periphery do not fully coincide with geography and earlier typisations; there are also single outliers and ‘New tigers of Europe’ emerging. Nevertheless, the core-periphery divide still stands overall.

show abstract

“…Badania Ioannou i Stracca (2014) pokazują, że Pakt stabilności i wzrostu oddziaływał pozytywnie na pierwotne saldo sektora finansów publicznych (deficyt bez uwzględnienia kosztów obsługi długu, primary balance) tylko przed wprowadzeniem euro, jednak później nie miał już takiego wpływu. Pierluigi i Sondermann (2018) stwierdzili, że zestaw regulacji obowiązujących przed rozpoczęciem kryzysu nie doprowadził do niezbędnych reform. Ponadto według Casagrande i Dallago (2021) UE od 2007 r. doświadczyła pogorszenia stabilności i stopnia konwergencji z perspektywy gospodarczej, politycznej i społecznej.…”

Section: Wprowadzenieunclassified

Macroeconomic Imbalance Procedure jako system wczesnego ostrzegania w Unii Europejskiej

Karwowski¹,

Biegun²

2022

Procesy Konwergencji I Dywergencji W Europie : Monografia Jubileuszowa Dedykowana Profesorowi Janowi Borowcowi

View full text Add to dashboard Cite

Streszczenie: Wskaźniki Macroeconomic Imbalance Procedure (MIP) służą monitorowaniu konkurencyjności i nierównowag zewnętrznych, jak i wewnętrznych poszczególnych krajów. Mimo tego wielu badaczy, ale i sama Komisja Europejska, próbują traktować MIP, a zwłaszcza wskaźniki ustalone dla tej procedury, jako uniwersalne narzędzie do oceny i -w przypadku odchyleń od normy -dyscyplinowania państw członkowskich. Procedura jest też traktowana jako system wczesnego ostrzegania przed zjawiskami kryzysowymi. Celem badań było sprawdzenie, jaki powinien być zakres stosowania MIP, biorąc pod uwagę dotychczasową praktykę oraz wyniki badań naukowych. Rezultaty wskazują, że dobór wskaźników nie jest optymalny i tylko niektóre z nich wykazują zdolność predykcyjną w stosunku do zjawisk kryzysowych. Zalecany jest przegląd wskaźników i zmiana części z nich oraz zakresu wartości uznawanych za dopuszczalne. Autorzy sugerują również zwiększenie przejrzystości procedur.Słowa kluczowe: procedura nadmiernych nierównowag (MIP), kryzys, przewidywanie kryzysu, system wczesnego ostrzegania, wskaźniki MIP, uzupełniające wskaźniki MIP.

show abstract

Macroeconomic Imbalances in the Euro Area: Where Do We Stand?

Cited by 11 publications

References 30 publications

Climate Change in the EU’s Macroeconomic Imbalance Procedure

Climate Change in the EU’s Macroeconomic Imbalance Procedure

The various European capitalism models: Convergence and growth in the 2014–2019 inter-crisis period

Macroeconomic Imbalance Procedure jako system wczesnego ostrzegania w Unii Europejskiej

Contact Info

Product

Resources

About