2000
DOI: 10.1016/s0016-7061(00)00005-7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Magnetic separation and evaluation of magnetization of Brazilian soils from different parent materials

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

4
27
0
16

Year Published

2002
2002
2024
2024

Publication Types

Select...
6
2
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 52 publications
(47 citation statements)
references
References 27 publications
4
27
0
16
Order By: Relevance
“…Possibly, the variation of these properties in the segments was related to the source material, as well as to the position of the soil in the landscape (Daniels & Nelson, 1987). The higher MS ADFE , MS Cl and total iron content (Fe 2 O 3 ) in the LS indicated greater proximity to the basalt, confirming the influence of the source material on the greater soil magnetic susceptibility (Fontes et al, 2000).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 65%
See 1 more Smart Citation
“…Possibly, the variation of these properties in the segments was related to the source material, as well as to the position of the soil in the landscape (Daniels & Nelson, 1987). The higher MS ADFE , MS Cl and total iron content (Fe 2 O 3 ) in the LS indicated greater proximity to the basalt, confirming the influence of the source material on the greater soil magnetic susceptibility (Fontes et al, 2000).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 65%
“…The level of magnetic susceptibility depends on the concentration and characteristics of the minerals (composition, spatial structure and crystal size) (Verosub & Roberts, 1995;Fontes et al, 2000;Blundell et al, 2009;Silva et al, 2010). This soil property can be a useful tool to gain further insights on soil knowledge, aside from being fast and cheap, applied in a number of areas, e.g., environmental monitoring, paleoclimatology, limnology, archeology, stratigraphy, and in pedology (Chaparro et al, 2008).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Isso reflete a grande sensibilidade da SM aos processos do solo que variam continuamente na paisagem, podendo ser expressa nas propriedades cristalográficas dos minerais presentes nos sedimentos e no solo. Essa propriedade do solo é influenciada por fatores como clima (Eyre e Shaw, 1994), material de origem (Fontes et al, 2000), relevo (Jong et al, 2000), regime hídrico (Maher, 1998) O grau de dependência espacial (GDE) para os semivariogramas escalonados, expresso pela razão entre o efeito pepita (C 0 ) e o patamar (C 0 + C 1 ) (Cambardella et al, 1994), foi classificado como moderado para quase todos os manejos estudados (Figuras 2, 3 e 4), exceto para os atributos físicos e químicos da floresta na profundidade de 0,00-0,20 m (Figura 3a), que apresentaram GDE forte (>25 %). Para Cambardella et al (1994), as variáveis que evidenciam forte dependência espacial são mais influenciadas por propriedades intrínsecas do solo, ou seja, pelos fatores de formação do solo, enquanto a dependência espacial moderada possivelmente seria em razão da homogeneização do solo.…”
Section: Resultsunclassified
“…Entre os atributos estudados, a suscetibilidade magnética e o teor de argila apresentaram grande amplitude de dados, o que pode estar relacionado à variação dos materiais de origem dos solos encontrados na área do experimento, que está inserida em um divisor litoestratigráfico arenito-basáltico. Fontes et al (2000), utilizaram um imã em forma de U e uma balança analítica adaptada (Deutsch & Journel, 1998). O fato de o K ter apresentado valores de assimetria e curtose mais distantes de zero, além de um alto valor de CV, pode estar relacionado à dinâmica do nutriente no solo e à variabilidade da textura na área experimental.…”
Section: Resultsunclassified