Magnetoelastic Damping in Zone-Melted Iron

Abstract

Ferromagnetic domain walls tend to move in phase with an alternating stress or magnetic field. This movement is opposed by directionally ordered interstitial atoms. When the time associated with the relaxation process is the order of the period of the moving walls, a phase lag between the applied field and the domainwall moveme~t occurs. This phase lag, coupled with normal hysteresis losses, causes a variety of magnetic and magnetoelastlc phenomena, among them a strong temperature dependence of the ac magnetic permeability ~nd a broa~ internal-fri~tion pe~k in the te~perature range of the Snoek peaks. These phenomena can be mterpreted I? te~ms of vIscoelastiC theory, wIth a relaxation process (interstitial directional ordering) having a umque actlVatIOn energy. 1

Influence des facteurs métallurgiques sur quelques propriétés magnétiques du nickel polycristallin

“…perméabilité initiale po, -pente de la droite de Rayleigh v, -limite supérieure du domaine de validité de la loi de Rayleigh HR (domaine dans lequel la perméabilité varie linéairement avec le champ appliqué), -perméabilité maximale Jlmax' -champ correspondant à la perméabilité maximale HJlmax, -induction à saturation Bs (si l'excitation magnétique est suffisante), -induction à la rémanence Br, -champ coercitif Hc. [6,7] déjà utilisé pour l'étude du carbone en solution dans le fer.…”

“…Nous remarquons tout d'abord une diminution de Vi correspondant à une diminution de la perméabilité initiale avec le degré d'écrouissage. De plus les courbes obtenues présentent une inflexion nettement plus marquée qu'avant écrouissage et ressemblent ainsi à celles obtenues lors de l'étude du carbone dans le fer [6,7]. Ce dernier effet, d'autant plus marqué que le nickel est moins pur, peut s'exprimer en termes d'interactions entre parois de Bloch et impuretés métalloïdiques (l'énergie d'activation déduite des courbes de la figure 15b est de l'ordre de 1 eV).…”

Volume and grain boundary diffusion of14C in α-Fe

“…Since So % (1 to 2) x for C in a-Fe at 700 K (Fe-C-equilibrium) [14], it follows s z lo5 to lo6. Due to the assumption inherent in (8) this has to be regarded as a maximum value of s. With such values of s and taking the commonly assumed value of 6 = 5 x lo-'' m as the grain boundary width, D: b = mz s-' follows from Pc, which is of the same order of magnitude as the bulk diffusion coefficient D: =: 4.5 x m2 s-I. Equal values for D$ and would not allow to observe preferential grain boundary diffusion.…”