2017
DOI: 10.5771/2192-4007-2017-4-333
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Making sense of user comments: Identifying journalists’ requirements for a comment analysis framework

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
10
0
3

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
4
3
1

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 24 publications
(13 citation statements)
references
References 0 publications
0
10
0
3
Order By: Relevance
“…Um unzivile Kommentare und deren mitunter dysfunktionale Konsequenzen zu reduzieren, werden die Möglichkeiten journalistischer Moderation diskutiert (Stroud et al 2015). Allerdings sind Journalist*innen und Community-Manager*innen mit der Menge an unzivilen Kommentaren zunehmend überfordert (Loosen et al 2017). Zudem beansprucht die journalistische Moderation zeitliche, finanzielle und personelle Ressourcen.…”
Section: Diskussionen In Sozialen Medienunclassified
“…Um unzivile Kommentare und deren mitunter dysfunktionale Konsequenzen zu reduzieren, werden die Möglichkeiten journalistischer Moderation diskutiert (Stroud et al 2015). Allerdings sind Journalist*innen und Community-Manager*innen mit der Menge an unzivilen Kommentaren zunehmend überfordert (Loosen et al 2017). Zudem beansprucht die journalistische Moderation zeitliche, finanzielle und personelle Ressourcen.…”
Section: Diskussionen In Sozialen Medienunclassified
“…Following the coding guide (Section 3.3), the same coders manually checked if the classification was correct. This application would be similar to a desirable use case for comment analysts [34]. We achieved the following accuracy: 0.94 (Media), 0.64 (Journalist), and 0.67 (Moderator).…”
Section: Meta-comment Classificationmentioning
confidence: 83%
“…We report on the most significant classification features with the results of a qualitative analysis and discuss how our work contributes to making participation in online journalism more constructive. 67:2 M. Häring et aland newsrooms to analyze, filter, and summarize user comments has been identified as a primary challenge for news organizations [19][20][21].Research has shown that most journalists have a clear sense of what they deem useful user contributions [34]. For instance, journalists particularly appreciate user feedback that reports errors in articles, include additional information on a topic, or contain critique addressed to the quality of an article.…”
mentioning
confidence: 99%
“…für ihre journalistische Arbeit nützlich ansehen (instrumental orientation). Zu Projektbeginn hatten sich Nutzer*innenkommentare allgemein zwar bereits als Gegenstand in der Journalismusforschung etabliert (Reimer et al 2021), doch lagen zu diesem konkreten Aspekt noch kaum wissenschaftliche Erkenntnisse vor (Loosen et al 2017). Die Informatiker*innen versprachen sich u. a. grundlegende Einsichten zum 4.2…”
Section: Forschungsfrage Und Gegenstandsverständnisunclassified
“…Im Projekt "SCAN" wurde ein Softwaresystem für die (halb-)automatisierte Analyse von Nutzer*innenkommentaren konzipiert(Loosen et al 2017). Praxispartner war ein überregionales Print-und Online-Nachrichtenmedium.…”
unclassified