“…David T. Haberly (2005) señala que Echeverría construye la oposición entre la civilización y la barbarie en términos de masculinidad: la superioridad cultural e intelectual de la civilización se ve amenazada por la violencia brutal de la "chusma" que se caracteriza por su productividad biológica. La "male anxiety" (Haberly 2005) de Echeverría busca alivio en la fantasía de la exterminación del exceso de virilidad de la nuda vida, en la muerte del niño. Con el detalle de los "chorros de sangre" el narrador establece un paralelismo entre el niño y el unitario; sin embargo, mientras que la muerte del miembro de la elite se re-semantiza como sacrificio, la muerte del hijo de "africanas" y "mulatas" es una muerte carente de sentido: "[d]el niño degollado por el lazo no quedaba sino un charco de sangre: su cadáver estaba en el cementerio" (Echeverría 2001: 107).…”