Mallophagen und Vogelsystem – Beitrag zur Diskussion der „Parasitophyletik”

Mauersberger, Gottfried; Mey, Eberhard

doi:10.1002/mmnz.4840690302

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 42 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In fact, each avian order harbours a unique suite of chewing lice genera. This phenomenon of host‐parasite co‐speciation is employed by the discipline of comparative parasitology, which searches for clues to the degree of relatedness of different avian groups by studying their parasites (Timmermann 1965, Mauersberger & Mey 1993). Recent critical verifications have not only confirmed the hypothesis in some cases but have also shown its great methodological value (Demastes & Hafner 1993, Gregory 1997, Hoberg et al 1997, Paterson & Gray 1997, Paterson et al 1993, 1995).…”

Section: The Genera Of Chewing Lice (Phthiraptera Suborders Amblycermentioning

confidence: 99%

A ‘penguin’ chewing louse Nesiotinus on a Kerguelen Diving-petrel (Pelecanoides urinatrix exsul): an indication of a phylogenetic relationship?

Mey¹,

Chastel²,

Beaucournu³

2002

J Ornithol

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The confirmed discovery of an adult female of an as yet undescribed species of the genus Nesiotinus (Phthiraptera, Ischnocera, Philopteridae sensu lato) on a Kerguelen Divingpetrel appears to provide the first certain parasitophyletic evidence for a phylogenetic relationship between penguins (Sphenisciformes) and tubenoses (Procellariiformes). An overview of the hospital distribution of chewing lice genera parasitising penguins and tubenoses is given.

show abstract

Section: The Genera Of Chewing Lice (Phthiraptera Suborders Amblycermentioning

confidence: 99%

A ‘penguin’ chewing louse Nesiotinus on a Kerguelen Diving-petrel (Pelecanoides urinatrix exsul): an indication of a phylogenetic relationship?

Mey¹,

Chastel²,

Beaucournu³

2002

J Ornithol

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…On the basis of this close ecological association and the apparent correspondence between some avian and louse taxonomic groupings it appears that there has been extensive parallel cladogenesis between lice and their hosts (Clay, 1949;Mauersberger and Mey, 1993). Despite rapid advances in avian and mammalian systematics (Allard et al, 1996;Sheldon and Bledsoe, 1993;Sibley and Ahlquist, 1990) there have been few phylogenetic hypotheses of cospeciation between particular groups of birds or mammals and their lice (Hafner and Nadler, 1988;Kim, 1988;Paterson and Gray, 1997;Paterson et al, 1993Paterson et al, , 1995.…”

Section: Licementioning

confidence: 99%

A Different Tempo of Mitochondrial DNA Evolution in Birds and Their Parasitic Lice

Page

Lee

Becher

et al. 1998

Molecular Phylogenetics and Evolution

136

View full text Add to dashboard Cite

“…Por viverem todo seu ciclo de vida ligado a um hospedeiro e não conseguirem sobreviver longe destes por muito tempo, pois suas habilidades de dispersão são limitadas, estes insetos são utilizados como um modelo para estudos de co-evolução e de relação parasito-hospedeiro (CLAY, 1949;JOHNSON et al, 2001a). Estes fatores associados a uma ampla distribuição em aves e mamíferos levou muitos autores à conclusão de que os malófagos têm uma longa história de associação e, por consequência, co-evoluem com seus hospedeiros (CLAY, 1949;HOPKINS, 1949;LYAL, 1986;MAUERSBERGER e MEY, 1993;PAGE et al, 1996;HAFNER et al, 2003;BANKS et al, 2006;CLAYTON et al, 2015).…”

Section: Introductionunclassified

Relações Co-Filogenéticas entre Malófagos (Insecta, Phthiraptera, Ischnocera) e seus Hospedeiros Galbuliformes (Aves)

Kuabara¹

View full text Add to dashboard Cite

AGRADECIMENTOSO presente trabalho foi financiado em grande parte com o apoio da Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo -FAPESP (Processos: 2017/23584-9 e 2017/02014-0), e também à Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior -Brasil -CAPES -Código de Financiamento 001.Meus agradecimentos ao Dr. Carlos Lamas pela orientação, apoio e dedicação no desenvolvimento deste projeto e também pelas horas de conversa, incentivo e conselhos sobre a carreira acadêmica e também fora dela.Agradeço ao Dr. Michel Valim, meu coorientador, amigo e colega de trabalho, que me apresentou e introduziu ao mundo ainda pouco desbravado dos piolhos. Por compartilhar suas ideias, pensamentos e muitas de suas metáforas. Também agradeço pela paciência, dedicação, orientação e acompanhamento durante todos esses anos de trabalho; e por disponibilizar muito do seu tempo para o desenvolvimento deste projeto. Ao Museu de Zoologia da Universidade de São Paulo (MZUSP), em nome de seus professores e todos os colegas, pelo apoio acadêmico e institucional durante todos os anos em que frequentei o museu durante a minha formação. Pelo auxílio na conferência dos dados das aves, agradeço ao Dr. Luis Fábio Silveira, Msc. Glaucia Del-Rio e à Dr. Natalia Luchetti. Agradeço à Dr. Jaqueline Battilana por todo o auxílio no laboratório de biologia molecular e também as funcionárias da Seção Acadêmica, Marta, Mariana e Sônia, por sempre estarem disponíveis a me receber, esclarecerem dúvidas e agirem em prontidão quando necessitei. Por ter me recebido de forma tão amável durante meu estágio nos Estados Unidos, e pelas muitas horas conversando sobre piolhos, sou profundamente grata ao Dr. Jason Weckstein. Também agradeço aos Drs. Christopher Witt, Eberhard Mey, Andrew Sweet e Kevin Johnson, por compartilharem seus dados, espécimes e conhecimento em suas respectivas áreas de pesquisa, os quais tiveram grande importância nesse estudo. A Msc. Janice Dispoto por me ajudar em todos os momentos em que precisei, seja no laboratório de biologia molecular ou fora dele, e aos amigos que irão ler isso: Msc. A minha família, Tiago, mãe, Ju, Sr. Isaac e Mayumi, pois mesmo sem entenderem muito bem a minha pesquisa, nunca deixaram de me apoiar em várias etapas da minha formação profissional e pessoal. Pelo compartilhamento de ideias e experiências, conversas e risadas agradeço aos meus amigos, Caso eu tenha esquecido de alguém, por favor, me desculpem. A todos, minha sincera gratidão. ABSTRACTChewing lice play an important role on the understanding of evolutionary patterns in parasitehost studies due to their high specificity. The phylogenetic and cophylogenetic history between Mayriphilopterus (31 specimens, 9 species), Picicola (38 specimens, 7 species) and their galbuliform hosts (Aves, Bucconidae and Galbulidae) was reconstructed, using molecular characters. A total of 1,464 base pairs were used for the concatenation of a fragment of one mitochondrial gene, COI-r (cithocrome oxidase subunit I -right) and fragments of four nuclear genes, EF-1α (elon...

show abstract

Mallophagen und Vogelsystem – Beitrag zur Diskussion der „Parasitophyletik”

Cited by 4 publications

References 42 publications

A ‘penguin’ chewing louse Nesiotinus on a Kerguelen Diving-petrel (Pelecanoides urinatrix exsul): an indication of a phylogenetic relationship?

A ‘penguin’ chewing louse Nesiotinus on a Kerguelen Diving-petrel (Pelecanoides urinatrix exsul): an indication of a phylogenetic relationship?

A Different Tempo of Mitochondrial DNA Evolution in Birds and Their Parasitic Lice

Relações Co-Filogenéticas entre Malófagos (Insecta, Phthiraptera, Ischnocera) e seus Hospedeiros Galbuliformes (Aves)

Contact Info

Product

Resources

About

Mallophagen und Vogelsystem – Beitrag zur Diskussion der „Parasitophyletik”

Cited by 4 publications

References 42 publications

A ‘penguin’ chewing louse Nesiotinus on a Kerguelen Diving-petrel ­(Pelecanoides urinatrix exsul): an indication of a phylogenetic relationship?

A ‘penguin’ chewing louse Nesiotinus on a Kerguelen Diving-petrel ­(Pelecanoides urinatrix exsul): an indication of a phylogenetic relationship?

A Different Tempo of Mitochondrial DNA Evolution in Birds and Their Parasitic Lice

Relações Co-Filogenéticas entre Malófagos (Insecta, Phthiraptera, Ischnocera) e seus Hospedeiros Galbuliformes (Aves)

Contact Info

Product

Resources

About

A ‘penguin’ chewing louse Nesiotinus on a Kerguelen Diving-petrel (Pelecanoides urinatrix exsul): an indication of a phylogenetic relationship?

A ‘penguin’ chewing louse Nesiotinus on a Kerguelen Diving-petrel (Pelecanoides urinatrix exsul): an indication of a phylogenetic relationship?