Background: Sleep disturbance has been described as a 'hallmark' symptom of posttraumatic stress disorder (PTSD). Although there are robust findings of self-reported sleep disturbance in PTSD, evidence of sleep disturbance measured using actigraphy is less certain. Objective: To conduct a systematic review and meta-analysis to determine whether there are any significant differences between individuals with and without PTSD in actigraphderived sleep measures. Method: Case-control studies comparing participants with current PTSD to those without PTSD were eligible for inclusion. Sleep parameters of interest were: (1) total sleep time; (2) sleep onset latency; (3) wake after sleep onset (WASO); and (4) sleep efficiency. Data were meta-analysed as standardised mean differences (SMDs) and potential sources of heterogeneity were explored through meta-regression. Six actigraphy studies with 405 participants were included. Results: There was no evidence of a statistically significant difference between those with and without PTSD in total sleep time (SMD 0.09, 95%CI −0.23 to 0.42); WASO (SMD 0.18, 95% CI −0.06 to 0.43); sleep latency (SMD 0.32, 95%CI −0.04 to 0.69); or sleep efficiency (SMD −0.28, 95%CI −0.78 to 0.21). Conclusions: Further high-quality research is required to determine whether there is a true difference in sleep between those with and without PTSD. Perturbación del sueño en el Trastorno de Estrés Postraumático (TEPT): una revisión sistemática y metaanálisis de estudios de actigrafía Antecedentes: La perturbación del sueño se ha descrito como un síntoma 'distintivo' del trastorno de estrés postraumático (TEPT). Aunque existen hallazgos sólidos de trastornos del sueño en el TEPT a través de auto-reportes, la evidencia de éstos medidos con el uso de actigrafía es más incierta. Objetivo: Realizar una revisión sistemática y un metanálisis para determinar si hay diferencias significativas entre los individuos con y sin TEPT en medidas de sueño derivadas de la actigrafía. Método: Los estudios de casos y controles incluidos como elegibles fueron aquéllos que compararon participantes con TEPT en curso con aquellos participantes sin TEPT. Los parámetros de sueño de interés fueron: (1) tiempo total del sueño; (2) latencia del inicio del sueño; (3) vigilia después del inicio de sueño (wake after sleep onset, WASO, en su sigla en inglés); y (4) eficiencia del sueño. Los datos fueron meta-analizados como diferencias de medias estandarizadas (DME) y se exploraron las posibles fuentes de heterogeneidad mediante metarregresión. Se incluyeron seis estudios de actigrafía con 405 participantes. Resultados: No hubo evidencia de una diferencia estadísticamente significativa entre aquellos con y sin TEPT en el tiempo total del sueño (DME 0.09, IC 95%: −0,23 a 0,42); WASO (DME 0.18, IC 95% −0.06 a 0.43); latencia del sueño (SMD 0.32, IC 95% −0.04 a 0.69); o eficiencia del sueño (SMD −0.28, IC 95% −0.78 a 0.21). Conclusiones: Se requieren futuras investigaciones de alta calidad para determinar si existe una verdadera diferencia ...