Manejo de cultivares de algodoeiro em densidade populacional variável com o uso de regulador de crescimento.

Abstract

À minha mãe, por me dar a vida e me ajudar a viver. Ao meu pai, por sempre acreditar em mim. Ao meu irmão, pela força. Ao meu esposo, pelo companheirismo. OFEREÇO A minha filha Carolina, parte desta realização... DEDICO AGRADECIMENTOS Meu reconhecimento ao Prof. Dr. Ederaldo José Chiavegato da USP/ESALQ, pela orientação, dedicação e paciência. contribuição prestada para a realização desta pesquisa. As amigas Estatísticas Glaucy da Conceição Ortiz e Andréia da Silva Meyer, que tanto me ajudaram de forma profissional e pessoal durante a realização deste projeto. À Cláudia dos Santos Gay , Ana Sanches e sua família pelo carinho e atenção. Aos colegas do GEALG -Grupo de Experimentação na Cultura do Algodão da USP/ESALQ, pela colaboração nos trabalhos de campo. Aos professores, colegas e funcionários que ajudaram nesta caminhada. Aqueles que em qualquer momento se colocaram disponíveis, sem citar nomes, para não correr o risco de esquecer de alguém, pois tantos foram aqueles que colaboraram para esta realização. A todos a minha gratidão. E a Deus, por tornar tudo possível.

Growth and cotton yield over row spacing and growth regulator

“…Significant differences were found at 66 and 102 D.A.E., having smaller stem diameter plants that had the split application of growth regulator (Table 3). This information coupled with the decrease in plant height (Table 1 and 2) indicates that it is an important strategy on the control of cotton plants vegetative development; these results also found by Zanon (2002).…”

“…These results highlight the efficiency of the use of MC as growth regulator and a systemic product, mainly absorbed by the green parts of the plan and also included in the group of inhibitors of gibberellic acid biosynthesis (cell elongation inhibitor) (Taiz & Zeiger, 2009, Nagashima et al, 2010, Rosolem et al, 2013. Zanon (2002) said that even using or not growth regulator, the differences range in the order of 0.19 m between the treatments. Athayde & Lamas (1999) studied several times the rates of growth regulator and they found height differences of up to 0.34 m between plants with or without the application.…”

“…(Table 5) For agricultural years of studies, the smallest number of bolls per plant were observed in the denser spacing (0.45 m), it means that as the distance between sowing lines increases, the competition between plants for light, water and nutrients also increase. Similarly, Zanon (2002) on studying cotton plants cv. Delta Opal, IAC 23 and CD 401, and and Boquet (2005) on studying cotton plants cv.…”

Sensibilidade de cultivares de algodoeiro ao cloreto de mepiquat

“…A diversidade de cultivares atualmente em uso no Brasil faz com que a previsibilidade do resultado da aplicação desses produtos seja reduzida (Zanon, 2002), já que podem existir, entre elas, diferenças de sensibilidade ao regulador aplicado, conforme observaram Gwathmey & Craig Junior (2003). Existem, atualmente, cultivares de algodoeiro de ciclo precoce, médio e tardio, com diferentes arquiteturas e conformações, que demandam diferentes manejos do regulador vegetal (Ornellas et al, 2001).…”

PRODUCTIVE EFFICIENCY OF SYSTEM IN COTTON GENOTYPES ULTRA-dense, narrow and conventional

“…5), o que concorda com os resultados obtidos por Zanon (2002), que também não verificou efeito isolado das variações dos espaçamentos e de genótipos para algodão em caroço trabalhando com os genótipos IAC-23, DeltaOpal e CD-401, o mesmo foi verificado nos trabalhos de Belletini (1988) com o genótipo IAC-20 e Souza (1996 com o genótipo CNPA-7H. Isso pode ser justificado pela capacidade de adaptação (interação genótipo-ambiente) das plantas de algodoeiro quando submetidas a diferentes populações de plantas por área.…”