Manejo do solo, água e nitrogênio no cultivo de feijão

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar o efeito do preparo e não preparo do solo, de doses de N aplicadas em cobertura e da irrigação na produtividade do feijoeiro cv. IAC Carioca Eté. O delineamento experimental foi o de blocos casualizados em esquema fatorial com quatro repetições. Os tratamentos constituíram-se da combinação de três lâminas de água, com preparo do solo com arado de aiveca, com grade pesada e sem preparo (plantio direto) e com 0, 30, 60, 90 e 120 kg ha -1 de N aplicados em cobertura aos 15 dias após a emergên-cia das plantas. A irrigação foi realizada com um sistema fixo de irrigação convencional por aspersão e no manejo de água foram utilizados diferentes coeficientes de cultura (Kc) distribuídos em períodos compreendidos entre a emergência e a colheita. A menor lâmina de água propiciou produtividade de grãos semelhante à das outras lâminas, mas com menor custo. O preparo do solo com arado de aiveca não diferenciou do preparo com grade aradora e proporcionou maior produtividade de grãos em relação ao plantio direto. A adubação nitrogenada não afetou a produtividade de grãos.Termos para indexação: Phaseolus vulgaris, arado de aiveca, grade aradora, irrigação por aspersão, adubo nitrogenado. Soil, water and nitrogen management in common bean cultivationAbstract -The appropriate cultural management enhance the plant efficiency on available resource utilization. This study aimed to evaluate the IAC Carioca Eté cultivar common bean performance as a function of soil management, sidedressing nitrogen rates and water level management. A randomized block design in a factorial scheme with four repetitions was used. The treatments were constituted by combination of three water levels, three soil management (moldboard plow + leveling disc harrow, heavy disc harrow + leveling disc harrow, and no tillage) and sidedressing nitrogen rates applied at 15 days after plant emergency (0, 30, 60, 90, and 120 kg ha -1 ). It was also used a sprinkle irrigation system and different cultural coefficients (Kc) for water management between plant emergency and harvest. The smallest water level showed grain yield similar to other levels but with the advantage of being cheaper. The soil tillage with moldboard plow allowed higher grain yield in relation to no till system and that was similar to the preparation with heavy disc harrow. The sidedressing nitrogen fertilization did not interfere in the grain yield.

Adubação nitrogenada de cobertura no feijoeiro, em plantio direto e convencional

“…O maior valor determinado no preparo convencional concorda com Stone & Moreira (2001), que verificaram acréscimo nesse componente, com o aumento das doses de N em cobertura, com resposta reduzida no sistema de plantio direto (cultivar Aporé, no período de inverno), quando comparado aos sistemas de arado de aiveca e grade aradora. Arf et al (2004) Quanto à produtividade de grãos (Tabela 3) no segundo ano experimental, o maior valor foi obtido pelo preparo convencional, em relação ao plantio direto, e o maior número de vagens por planta deve ter contribuído para tal resultado, mesmo não havendo diferença significativa entre os manejos de solo (Tabela 2).…”

“…Entretanto, é crescente o número de trabalhos com a cultura do feijão que confrontam os diversos sistemas de manejo de solo, visando a obter informações quanto ao ganho de produtividade no plantio direto, em relação a outros e, especialmente, ao preparo convencional (Stone & Moreira, 2000, 2001Arf et al, 2004).…”

Adubação nitrogenada do feijoeiro, em plantio e cobertura, em plantio direto e convencional

“…Entretanto, em doses mais altas (80 e 120 kg.ha -1 de N), observa-se que houve maior estande no plantio direto (Figura 1), mostrando que, nesse sistema, o efeito salino do fertilizante sobre a germinação das sementes foi amenizado. A maior umidade, maior imobilização do N no plantio direto (ARF et al, 2004;STONE & MOREIRA, 2000) e maior teor de matéria O aumento das doses de N diminui o estande inicial, em ambos os sistemas de plantio, de forma linear (Figuras 1 e 2). Nota-se, também, que, no sistema de plantio direto, essa queda é menos acentuada com relação ao plantio convencional.…”

Manejo da irrigação no feijoeiro cultivado em plantio direto

“…Neste estádio, caracterizado pelo enchimento das vagens, se estabelecida comparação com o método do tanque no qual foi aplicada a maior lâmina parcial acumulada e as parcelas manejadas por tensiometria e Penman-Monteith foram submetidas a um déficit hídrico de 40 e 20%, respectivamente. Como o enchimento de grãos é caracterizado em vários trabalhos como um dos estádios em que o feijoeiro é mais sensível ao déficit hídrico (Doorenbos & Kassam, 1994;Jadoski et al, 2003;Ávila et al, 2010) reduções significativas na produtividade de grãos e seus componentes são esperadas nessas condições. De fato, os resultados obtidos por Ávila et al (2010) apontam o preflorescimento, a formação das vagens e o enchimento de grãos como as fases mais sensíveis à deficiência hídrica e a falta de água nesses períodos resultou em queda na produtividade e em alguns dos seus componentes.…”

“…Isto explica os resultados controversos obtidos em trabalho conduzido por Arf et al (2004) Não houve efeito significativo das lâminas de irrigação estimadas pelos métodos de manejo da água sobre a massa de 100 grãos. Obteve-se média de 30,15 g para 100 grãos.…”