Mapa-Praça-Máquina: experimentos de design no espaço público

Abstract

Mapa-Praça-Máquina: experimentos de design no espaço público Resumo: A cidade do Rio de Janeiro acaba de passar por um momento de grandes transformações urbanas relacionadas em grande parte ao acolhimento de megaeventos como a Copa do Mundo e os Jogos Olímpicos. A considerável transformação na cidade abriu novas perspectivas, em particular sobre a zona portuária e o centro da cidade, mas também reabriu velhas feridas como a da exclusão social. Concomitante à retirada das grades da Praça Tiradentes, a busca por novas formas de ocupação dos espaços urbanos e das instituições culturais do seu entorno deu início a um processo que levou à realização do conjunto de experimentos de design no espaço público denominado Mapa-Praça-Máquina, numa parceria entre a Escola

Experimentos de Design para uma democracia em jogo

“…Com influência do Codesign dinamarquês, utilizamos os "jogos exploratórios de design" (Brandt et al, 2006) para promover engajamento em processos participativos, imaginar futuros possíveis e engendrar sentidos coletivos. "Em linhas gerais, o objetivo de um jogo exploratório de design é propiciar um ambiente de aprendizado coletivo múltiplo, seguro e lúdico, acionando mecanismos motivadores para evocar a criatividade e facilitar a relação entre os atores envolvidos" (Szaniecki et al, 2017).…”

Editorial

“…Without pretending to be exhaustive, we consider that the following examples highlight some of the current voices engaged in the broader program of reorientation of design(s) as world-making practice(s). To start with, we want to note: the long standing interest of participatory design in elevating the political dimension of design processes (see e.g., Greenbaum and Kyng, 1991;Simonsen and Robertson, 2016); the interest in addressing issues of transitions towards more sustainable futures from a design point of view (see e.g., Irwin et al, 2015;Irwin and Di-Bella, 2018); the articulation of new forms of design spaces (Botero, 2013); design citizenship (see e.g., Papanek, 1973;Julier, 2011), design in everyday life (Manzini, 2015), as well as in the public sphere (Ledesma, 2010); the articulation of design practice towards expressions of dissent (Fry, 2010), agonism (DiSalvo, 2012), social justice (Dombrowsky et al, 2016;Mitrašinović, 2015), complexity (Franzato et al, 2015;Del Gaudio, forthcoming) and interculturally dialogue-enabling design processes (Engels-Schwarzpaul and Refiti, 2012), while engaging with new forms of researching (Chow and Jonas, 2009) observing, moving, and imagining local environments and territories (De los Reyes and Botero, 2012;Del Gaudio et al, 2016;Szaniecki et al, 2017); interweaving social relationships anew (Light and Akama, 2014); and forging new alliances between design and other practices like anthropology (e.g., Anastassakis, 2013;Gunn et al, 2013) or science and technology studies (e.g., Lindström and Ståhl, 2015;Farias and Sanchez Criado, 2018).…”