Marine biological valuation mapping of the Basque continental shelf (Bay of Biscay), within the context of marine spatial planning

Pascual, Marta; Borja, Ángel; Eede, S. Vanden; Deneudt, K.; Vincx, Magda; Galparsoro, Ibon; Legorburu, Irati

doi:10.1016/j.ecss.2011.08.031

Cited by 36 publications

(17 citation statements)

References 61 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The Marine Trophic Index (MTI) demonstrates the decline in the mean trophic level of fishery landings (Pauly et al, 1998;Pauly and Watson, 2005). Biological valuation maps (BVM) help to determine the total biological value, together with ecological information from subareas, by using valuation criteria that take into account rarity, consequences of fitness, aggregation, naturalness, and proportional importance in a given study area (Derous et al, 2007;Pascual et al, 2011). The marine BVM represents a baseline showing the holistic biological and ecological values from the genetic to the ecosystem level while integrating data on seabirds, macrobenthos, demersal fish, and epibenthos (Derous et al, 2007).…”

Section: Towards the Eco-social Approachmentioning

confidence: 99%

How to value biodiversity in environmental management?

Laurila-Pant

Lehikoinen

Uusitalo

et al. 2015

Ecological Indicators

161

View full text Add to dashboard Cite

a b s t r a c tBiodiversity is globally recognised as a cornerstone of healthy ecosystems, and biodiversity conservation is increasingly becoming one of the important aims of environmental management. Evaluating the tradeoffs of alternative management strategies requires quantitative estimates of the costs and benefits of their outcomes, including the value of biodiversity lost or preserved. This paper takes a decision-analytic standpoint, and reviews and discusses the alternative aspects of biodiversity valuation by dividing them into three categories: socio-cultural, economic, and ecological indicator approaches. We discuss the interplay between these three perspectives and suggest integrating them into an ecosystem-based management (EBM) framework, which permits us to acknowledge ecological systems as a rich mixture of interactive elements along with their social and economic aspects. In this holistic framework, socio-cultural preferences can serve as a tool to identify the ecosystem services most relevant to society, whereas monetary valuation offers more globally comparative and understandable values. Biodiversity indicators provide clear quantitative measures and information about the role of biodiversity in the functioning and health of ecosystems. In the multi-objective EBM approach proposed in the paper, biodiversity indicators serve to define threshold values (i.e., the minimum level required to maintain a healthy environment). An appropriate set of decision-making criteria and the best method for conducting the decision analysis depend on the context and the management problem in question. Therefore, we propose a sequence of steps to follow when quantitatively evaluating environmental management against biodiversity.

show abstract

Section: Towards the Eco-social Approachmentioning

confidence: 99%

How to value biodiversity in environmental management?

Laurila-Pant

Lehikoinen

Uusitalo

et al. 2015

Ecological Indicators

161

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…A further restriction is current legislation, which aims to prevent conflict between users of marine habitats. These conflict-prevention methods hinder the development of near-shore aquaculture as the limited inshore spaces are protected marine habitats (Galparsoro et al 2010;Borja et al 2011;Pascual et al 2011).…”

mentioning

confidence: 99%

A sensory and nutritional validation of open ocean mussels (Mytilus galloprovincialis Lmk.) cultured in SE Bay of Biscay (Basque Country) compared to their commercial counterparts from Galician Rías (Spain)

et al. 2017

View full text Add to dashboard Cite

Mussel shell biometry, nutritional quality as well as consumer sensory evaluation of experimental open ocean cultured mussel Mytilus galloprovincialis (Lamarck 1819) were analyzed and compared to that of commercial mussels from Galician Rías available in the local market. Both mussel products were of the same commercial size. In this study, open ocean mussels were significantly higher and wider than those of Galician Rías. In addition, with the exception of ash content, both mussel products showed similar biochemical composition. Regarding fatty acid profiles, however, statistical differences were detected. These differences were not fully reflected in the sensory assessment. In terms of consumer acceptability, both mussel products were considered equally satisfactory.

show abstract

“…Lo que expresa y muestra el valor biológico de los fondos marinos de Jaizkibel, como señalan Pascual et al (2011). Teniendo como base toda la información biológica disponible sobre zooplancton, macrobentos, macroalgas, peces demersales, aves y cetáceos, estos autores realizaron el Mapa de Valoración Biológica (VB) de la plataforma continental y estuarios de la costa vasca.…”

Section: Consideraciones Generalesunclassified

“…El método VB utilizado por los autores se basó en el de Derous et al (2007), que ha sido aplicado en diferentes lugares de la costa europea atlántica. Pascual et al (2011) concluyen que mientras que la Valoración Biológica (VB) integrada para el conjunto de la plataforma continental y estuarios de la costa vasca es baja, algunas áreas concretas, como la zona de Jaizkibel y algunas de las zonas más profundas del cañón de Capbretón, tienen una valoración alta o muy alta.…”

Section: Consideraciones Generalesunclassified

Comunidades bentónicas de los fondos aledaños a Jaizkibel (Golfo de Bizkaia)

Aguirrezabalaga¹

2014

Munibe Monogr., nat. ser.

View full text Add to dashboard Cite

El monte Jaizkibel es una formación montañosa perteneciente a la Cadena Terciaria Costera, que se extiende desde la bocana de Pasajes hasta el Cabo de Higuer. Se sitúa en la parte noreste de Gipuzkoa y da nombre a la Formación Jaizkibel, que es la alineación montañosa que desde Zumaia al Cabo Higuer forma una resistente barrera que separa la costa de las zonas del interior. Formada durante el Eoceno, está constituida por una potente sucesión de gruesos estratos de arenisca cuarzosa, de tonos amarillos y cemento calcáreo, entre los que se intercalan delgados niveles arcillosos o lutitas, de aspecto pizarroso. Esta serie estratigráfica se asienta sobre el denominado Flysch de Gipuzkoa, serie alternante de calizas, areniscas y margas, que se formó durante el Paleoceno. A finales del Eoceno, hace unos 40 millones de años, durante la fase pirenaica de la Orogenia Alpina, estos materiales se pliegan, se elevan del fondo marino y dan lugar a un relieve monoclinal abrupto y escarpado que llega directamente al mar (Torres & Viera, 1998).Su vertiente septentrional, enfrentada directamente al mar, presenta un relieve abrupto, con acantilados que en su parte occidental pueden llegar a alcanzar una altura de 240 m. Se va suavizando hacia el este, alternándose con pequeñas calas, donde las acumulaciones detríticas de materiales finos son escasas.Las características geológicas, geográficas e hidrodinámicas determinan la naturaleza del sustrato donde se desarrollan las comunidades bentónicas, entre las que se distinguen aquellas que habitan fondos blandos (arena, fango…) de las que se desarrollan sobre sustrato rocoso. En Jaizkibel, entre Pasajes y el cabo de Higuer, los fondos marinos predominantes en las aguas más someras son de naturaleza rocosa. Un cinturón rocoso se extiende paralelamente a la línea de costa y perpendicularmente a la dirección predominante de las olas (Galparsoro et al., 2010), llegando hasta la isobata de 20-40 m de profundidad. Apenas algunas zonas arenosas en pequeñas calas o en zonas como Azabaratza, donde se sitúa una zona de acumulación de sedimento (Fontán et al., 2006), rompen la continuidad de estos fondos. A partir de esta profundidad la naturaleza del fondo cambia. En la zona occidental de Jaizkibel, en general, el sustrato está formado por fondos blandos, constituidos por sedimentos de grano fino -arenas, arenas fangosas, fangos arenosos, principalComunidades bentónicas de los fondos aledaños a Jaizkibel (Golfo de Vizcaya) Jaizkibel inguruko hondoetako komunitate bentikoak (Bizkaiko Golkoa) Benthic communities on bottoms around Jaizkibel (Bay of Biscay) RESUMENEn este trabajo se sintetiza y resume el conocimiento que se tiene sobre las comunidades bentónicas que habitan los fondos (rocosos y blandos; intermareales y sublitorales) de la zona de Jaizkibel. Para ello, se han revisado los principales trabajos que han sido publicados (artí-culos, libros) sobre esos temas, así como otros materiales e informes inéditos. Se describen las distintas comunidades bentónicas que han sido identificadas y señ...

show abstract

Marine biological valuation mapping of the Basque continental shelf (Bay of Biscay), within the context of marine spatial planning

Cited by 36 publications

References 61 publications

How to value biodiversity in environmental management?

How to value biodiversity in environmental management?

A sensory and nutritional validation of open ocean mussels (Mytilus galloprovincialis Lmk.) cultured in SE Bay of Biscay (Basque Country) compared to their commercial counterparts from Galician Rías (Spain)

Comunidades bentónicas de los fondos aledaños a Jaizkibel (Golfo de Bizkaia)

Contact Info

Product

Resources

About