Mariposas bioindicadoras ecológicas en México. Artículo de revisión

Abstract

En México se han descrito cerca de 1,900 especies de la superfamilia Papilionoidea (sensu lato), que incluye a todos los lepidópteros diurnos en el país (Llorente-Bousquets et al., 2014). Las mariposas diurnas se reconocen como un taxon ampliamente estudiado y se pueden utilizar como bioindicadoras ecológicas. Este artículo de revisión compila la información al respecto en México, identificando 58 artículos y documentos de investigación que mencionan especies indicadoras, aunque solo en 16 de ellos utilizan métodos estadísticos, en su mayoría multivariados para identificarlas como bioindicadoras ecológicas. La información de 179 especies bioindicadoras fue compilada en dos anexos, destacando las principales características que facilitan su búsqueda en campo, como tipo de vegetación, hábitos alimentarios, fenología y grado de especialización. De las 179 especies, 55 se caracterizaron para áreas conservadas, 99 en áreas con disturbio y 25 en ambas condiciones. Se anexa una lista de plantas huésped en el país para 116 especies de mariposas diurnas de las 179 identificadas, con la finalidad de facilitar su asociación con la comunidad vegetal y sus interacciones. Por último, se emiten recomendaciones para el diseño de un muestreo que permita utilizar a estas especies bioindicadoras como objeto de estudio en proyectos de monitoreo ambiental a mediano plazo.

Landscape disturbance and change lead to impoverishment and homogenization of butterfly assemblages in Southern Mexico

“…These shrubs are commonly resorted for nectar feeding in considerable abundance by organisms of the subfamily Coliadinae. Therefore, resource availability and the adaptation of pierid members to open sites such as pastures seem to be bene cial(Orta et al 2022). Contrary to other studies of butter ies(Enri et al 2017; Lewthwaite and Mooers 2021) and other taxonomic groups(Filgueiras et al 2021), the agropastoral systems in our study area had a negative in uence on species richness (as was the case for Nymphalidae).…”

“…On the one hand, this can be explained by the fact that the Pieridae was the group that presented a considerably higher abundance compared to Papilionidae and Nymphalidae. In addition, members of Pieridae include species that have been reported to be associated with open environments and pastures (De Vries 1987; Scott 1986;Orta et al 2022). Another aspect associated with positive interactions between Pieridae and pastures and arboreal pastures relates to the behavior of these organisms when searching for resources.…”