Standard-Nutzungsbedingungen:Die Dokumente auf EconStor dürfen zu eigenen wissenschaftlichen Zwecken und zum Privatgebrauch gespeichert und kopiert werden.Sie dürfen die Dokumente nicht für öffentliche oder kommerzielle Zwecke vervielfältigen, öffentlich ausstellen, öffentlich zugänglich machen, vertreiben oder anderweitig nutzen.Sofern die Verfasser die Dokumente unter Open-Content-Lizenzen (insbesondere CC-Lizenzen) zur Verfügung gestellt haben sollten, gelten abweichend von diesen Nutzungsbedingungen die in der dort genannten Lizenz gewährten Nutzungsrechte.
Terms of use:
Documents in
AcknowledgementsWe would like to thank Robert Hodrick and an anonymous referee for helpful comments on a previous version of this paper. The first author acknowledges support of a Marie Curie FP7-PEOPLE-2010-IIF grant.iii
AbstractThis paper deals with the estimation of the risk-return trade-off. We use a MIDAS model for the conditional variance and allow for possible switches in the risk-return relation through a Markov-switching specification. We find strong evidence for regime changes in the risk-return relation. This finding is robust to a large range of specifications. In the first regime characterized by low ex-post returns and high volatility, the risk-return relation is reversed, whereas the intuitive positive risk-return trade-off holds in the second regime. The first regime is interpreted as a "flight-to-quality" regime.
JEL classification: G10, G12 Bank classification: Economic and statistical models; Financial markets
RésuméNotre étude porte sur l'estimation de la relation entre le risque et le rendement. À cette fin, nous estimons cette relation avec un modèle à changements de régimes markoviens en utilisant un modèle MIDAS pour la variance conditionnelle. Les résultats obtenus à partir de nombreuses spécifications militent fortement en faveur de changements de régimes dans la relation entre le risque et le rendement. Dans le premier régime, caractérisé par de faibles rendements ex post et une forte volatilité, la relation entre le risque et le rendement est négative; à l'inverse, la relation de ces deux éléments est positive dans le second régime comme le prévoit le modèle théorique. Le premier régime constitue selon nous un mouvement de report vers la qualité.