Materias primas y formas líticas del Auriñaciense arcaico de la Cueva del Castillo (Puente Viesgo, Cantabria)

Quirós, Federico Bernaldo de; Riva, Mercedes Lloret Martínez de la; Valdés, Victoria Cabrera

doi:10.5944/etfi.9.1996.4631

Cited by 5 publications

(1 citation statement)

References 4 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…El análisis del conjunto lítico atiende a dos grandes apartados, por un lado, industrias sobre rocas silíceas y, por otro, metamórficas u otros tipos de rocas. El estudio de las técnicas de talla lítica se basa en la tipología analítica de Laplace (1966) en lo referente al retoque y a determinadas técnicas de extracción, y se completa la definición de algunos atributos técnicos con la metodología de Bernaldo-Quirós et al (1981). La tipometría del material se establece según la propuesta de Bagolini (1968).…”

Section: Métodosunclassified

Estratigrafía, materiales arqueológicos y dataciones del corte C005 de Cueva de la Dehesilla: primicia pleistocena y nueva contribución a la secuencia neolítica

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

Este artículo presenta los datos procedentes de un nuevo corte arqueológico –denominado C005– realizado en Cueva de la Dehesilla, situada en las estribaciones occidentales de la Cordillera Bética. El corte se ubica en la Sala 4 –una de las más profundas de la cueva-, al igual que el recientemente publicado corte C006, pero aporta una visión diferente sobre la secuencia, con características propias. En este trabajo, se da a conocer su secuencia estratigráfica, sus materiales cerámicos y líticos, así como las dataciones efectuadas por C14 y U/Th. Por vez primera, se documentan niveles sedimentológicos y coladas pleistocenas, y se suman nuevos datos sobre los periodos Neolítico antiguo y final. Ambos cortes, en conjunto, permiten conocer con precisión la dinámica sedimentológica y los usos antrópicos de esta sala interior. Los nuevos datos presentados se ponen en relación con información procedente de los cortes previamente realizados en la cueva, tanto de las excavaciones antiguas, realizadas a caballo entre las décadas de los 70 y 80 del pasado siglo, como de las intervenciones recientes, las cuales empezaron en 2016 y prosiguen aún en la actualidad. Los conjuntos empíricos de las diversas áreas estudiadas presentan secuencias estratigráficas y patrones materiales relativamente coherentes entre sí, pero también muestran algunas diferencias claves para la comprensión de la diversidad funcional de los distintos contextos de la cavidad. En la discusión, se realiza un análisis conjunto que permite un meritorio avance tanto en el conocimiento sobre la ocupación prehistórica de la cueva como en el conocimiento general del poblamiento regional de las poblaciones del Neolítico antiguo y Neolítico final del sur de la península ibérica.

show abstract

Section: Métodosunclassified

Estratigrafía, materiales arqueológicos y dataciones del corte C005 de Cueva de la Dehesilla: primicia pleistocena y nueva contribución a la secuencia neolítica

et al. 2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Selecting Small: Microlithic Musings for the Upper Paleolithic and Mesolithic of Western Europe

Straus

2002

Archaeological Papers of the American

View full text Add to dashboard Cite

Very small lithic elements of various shapes and shaped by different techniques occur in widely ranging absolute and relative frequencies in artifact assemblages dating to all the major culture‐stratigraphic subdivisions of the Upper Paleolithic, as well as in the Mesolithic of Europe. Their presence implies the existence of hafting systems and, in many cases, projectile function. Microliths (ranging from Dufour and backed bladelets to geometries) were probably often set in series on antler or wooden shafts as the replaceable parts of composite weapons. Tiny, light tip and/or barb elements no doubt served to increase prey bleeding. However, throughout the period between circa 40 and 6 k.y.a., microlith‐sagaie combination projectiles alternated in “popularity” with large, unitary stone points (e.g., Gravette, Font‐Robert, Solutrean, Teyjat). While we are far from understanding the possible specific functional differences among these various “killing options,” it is probable that much of the variation was not so much functionally distinctive as random or “stylistic” in nature. The lightening of stone artifacts in the period after the Middle Paleolithic is clearly a hallmark of what the Abbé Breuil rightly called the “Leptolithic.”

show abstract

Esquemas operativos laminares en el Musteriense final de la cueva de El Castillo (Puente Viesgo, Cantabria)

Valdés¹,

Quirós²,

Fernández³

2000

ETFI

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Materias primas y formas líticas del Auriñaciense arcaico de la Cueva del Castillo (Puente Viesgo, Cantabria)

Cited by 5 publications

References 4 publications

Estratigrafía, materiales arqueológicos y dataciones del corte C005 de Cueva de la Dehesilla: primicia pleistocena y nueva contribución a la secuencia neolítica

Estratigrafía, materiales arqueológicos y dataciones del corte C005 de Cueva de la Dehesilla: primicia pleistocena y nueva contribución a la secuencia neolítica

Selecting Small: Microlithic Musings for the Upper Paleolithic and Mesolithic of Western Europe

Esquemas operativos laminares en el Musteriense final de la cueva de El Castillo (Puente Viesgo, Cantabria)

Contact Info

Product

Resources

About