“…Matematik öğretmen adayları reel sayılarla radyanı ilişkilendirememe, birim çemberde radyanı tanımlayamama, 1 𝑟𝑎𝑑 = 180 ° yanılgısı, 𝜋'nin 3,14 (yaklaşık olarak) ve 180 olmak üzere iki farklı değerinin olduğunu düşünme gibi yanılgılar ve güçlükler yaşamaktadırlar (Akkoç, 2008;Akkoç ve Katmer, 2011;Fi, 2003;Topçu vd., 2006;Tuna, 2013). Benzer şekilde matematik öğretmenleri de radyanı tanımlayamama, radyan kavramını iki uzunluğun oranı olarak ifade edememe, yay uzunluğu ile yarıçap uzunluğu arasındaki ilişkiyi anlamlandıramama, radyan kavramı ile birim çemberi ve trigonometrik fonksiyonları ilişkilendirememe, radyanı reel sayı olarak görememe, 𝜋'yi radyan ölçü birimi olarak düşünme, bir çemberde neden 2𝜋 radyan olduğunu yorumlayamama, 𝜋'nin 3,14 (yaklaşık olarak) ve 180 olmak üzere iki farklı değerinin olduğunu sanma, derece ve radyan arasında eşleme yapamama gibi yanılgılar ve güçlükler yaşamaktadırlar (Erdem ve Man, 2018;Topçu vd., 2006;Yavuz-Mumcu ve Aktürk, 2020). Radyan kavramıyla ilgili yaşanılan bu yanılgıların ve güçlüklerin üstesinden gelmeye ve onların radyan anlayışlarını geliştirmeye yönelik müdahaleler tasarlayan çalışmalar (Akkoç ve Akbaş-Gül, 2010;Maknun vd., 2018;Moore, 2013;Touval, 2009;Wolbert ve Moss, 2018) uygulama sonunda olumlu sonuçlarını rapor etmişlerdir.…”