2013 International Conference on Computer Applications Technology (ICCAT) 2013
DOI: 10.1109/iccat.2013.6522015
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

MATLAB simulation of a multi-level speed control system of a 6/4 SRM using PI controller

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2018
2018
2018
2018

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 5 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…In Ref. [28], a PI speed controller with inner current control loop is designed for the operation of an SRM, and the best parameters of the PI controller are found manually, whereas in Ref. [29], the direct instantaneous torque control (DITC) is used as the inner loop of SRM speed control to minimize torque ripples.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…In Ref. [28], a PI speed controller with inner current control loop is designed for the operation of an SRM, and the best parameters of the PI controller are found manually, whereas in Ref. [29], the direct instantaneous torque control (DITC) is used as the inner loop of SRM speed control to minimize torque ripples.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Co-Simulación y Control de Velocidad de un Motor de Reluctancia Variable con Falla de Cortocircuito entre Vueltas del Devanado ANJ en el MRV como son PI, PID difuso, PD difuso haciendo pruebas sujetas a perturbaciones, cambio en el par de carga y tiempo de establecimiento. En[13], se expone la eficiencia del controlador PI ya que presenta una amplia robustez y un buen desempeño en la respuesta transitoria a bajo costo, con la ventaja que es de fácil implementación para obtener resultados experimentales.En[14] se resaltan las características del controlador difuso PID sometido a pruebas de baja, media y alta velocidad obteniendo un mejor desempeño a altas velocidades, siendo un 3 % más rápido que el controlador PI.En[15] se compararon los controladores PI, PD difuso y PID difuso, sometidos a una prueba de variación de par de carga y tiempo de establecimiento, siendo la mejor opción el PID difuso a pesar de que el error en estado estacionario no se redujo a cero.1.1.4. Fallas de cortocircuitoEl diagnóstico de fallas incipientes en las máquinas eléctricas es una de las tareas más complejas al momento de vigilar su desempeño, se tiene gran interés en desarrollar modelos que representen el comportamiento del aislante.La fase inicial de la mayoría de fallas incipientes es por medio del deterioro del aislante y puntos de calor generados por estrés eléctrico; esto permite que el dieléctrico no aislé las espiras de los devanados.…”
unclassified